Etiquetas: Donald Trump


Prototipos de muro en San Diego superan pruebas militares

Los Ángeles., 19 de enero de 2018/Notimex. Los prototipos de barda fronteriza ordenados por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, superaron las pruebas de las fuerzas especiales militares sobre su efectividad, informaron fuentes periodísticas.

Los recientes ataques de equipos tácticos contra los prototipos indican que sus alturas imponentes deberían detener a los que cruzan la frontera, señaló citado por el periódico Los Ángeles Times un funcionario estadunidense con conocimiento directo de la evaluación.

Las fuerzas especiales militares con base en Florida y las unidades especiales de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos pasaron tres semanas tratando de abrir y escalar los ocho modelos en Mesa de Otay, San Diego.

Estos emplearon martillos neumáticos, sierras, antorchas y otras herramientas y dispositivos de escalada, dijo el funcionario que habló a condición de que no se publicara su nombre dado que la información no fue autorizada para publicación pública.

Un informe de Aduanas y Protección Fronteriza sobre las pruebas identifica los puntos fuertes y los defectos de cada diseño, pero no elige un ganador general ni los clasifica.

No obstante, el informe señaló que las barreras de acero transparentes rematadas con hormigón son el mejor diseño general, dijo el funcionario.

El informe recomendó combinar elementos de cada uno, dependiendo del terreno. El funcionario lo comparó con un diseño de Lego, sacando piezas de diferentes prototipos.

Carlos Díaz, vocero de Aduanas y Protección Fronteriza, manifestó que la agencia aún se encuentra en la fase de prueba y que los resultados están siendo evaluados.

Apuntó que la combinación de elementos de diferentes prototipos en lugar de elegir un ganador es coherente con las declaraciones anteriores de los funcionarios.

Expresó que la agencia fijó en sus directrices de licitación que una altura mínima de 18 pies (cinco metros y medio) sería una característica clave. Añadió que no tenía detalles adicionales sobre los resultados de las pruebas.

Los contratistas recibieron entre 300 mil y 500 mil dólares por cada prototipo. Los prototipos se construyeron en el otoño para guiar la futura construcción de una de las promesas de campaña de Trump. Cuatro eran de hormigón y cuatro estaban hechos de otros materiales.

Ronald Vitiello, comisionado adjunto en funciones de la agencia, dijo después de visitar los prototipos en octubre que fue impactado por la altura de nueve metros que presentaron algunos.

Los probadores altamente entrenados escalaron sin ayuda hasta cierta altura, pero necesitaron ayuda en otras ocasiones, dijo el funcionario que describió los ataques en los prototipos de pared. Los probadores también expresaron preocupaciones de seguridad sobre bajar desde los nueve metros.

Solo una vez un probador logró aterrizar un gancho en la parte superior de la pared sin ayuda, dijo el funcionario. Los tubos encima de algunos modelos repelieron dispositivos de escalada, pero no funcionarían en áreas más montañosas porque el terreno es demasiado irregular.

El informe favorece el acero a nivel del suelo porque los agentes pueden ver lo que está sucediendo en el otro lado y los agujeros se pueden reparar más fácilmente, dijo el funcionario.

Con concreto, las losas grandes tienen que ser reemplazadas incluso para pequeñas brechas, lo que consume mucho tiempo y es costoso. Rematar el acero con superficies de concreto lisas ayuda a prevenir la escalada.

Los líderes de Aduanas y Protección Fronteriza recibirán información sobre los hallazgos esta semana en medio de intensas discusiones entre la Casa Blanca y el Congreso sobre legislación migratoria para evitar el cierre del gobierno y renovar la protección de unos 800 mil jóvenes inmigrantes protegidos por el Programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).

La administración ha insistido en que el financiamiento del muro sea parte de cualquier acuerdo de migración.

Una propuesta de Aduanas y Protección de Fronteras exige gastar 18 mil millones en 10 años para ampliar las barreras para cubrir casi la mitad de la frontera, aunque no está claro si Trump apoya ese plan.

México ha rechazado firmemente la demanda de Trump de que pague por la construcción de un muro en su frontera.

Responsive image
0:00
0:00

Se prepara administración Trump para un eventual cierre de gobierno

Washington., 19 de enero de 2018/Notimex. La administración Trump declaró estar preparada para enfrentar un cierre de gobierno, adelantando que los parques nacionales a través del país permanecerán abiertos y personal esencial como militares y agentes de la Patrulla Fronteriza continuarán trabajando pero sin recibir pago.

Mick Mulvaney, Director de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca aseguró que su gobierno manejará este cierre de manera diferente al último ocurrido en el 2013, el cual se prolongó por 16 días y resultó en el cierre casi inmediato de la mayoría de las dependencias de gobierno.

“Vamos a manejar el cierre de manera diferente, no lo vamos a convertir en un arma. No vamos a tratar de lastimar gente, especialmente gente que trabaja para el gobierno federal” dijo Mulvaney a reporteros en la Casa Blanca.

Aunque la Cámara de Representantes aprobó la noche del jueves una nueva resolución para evitar temporalmente el cierre del gobierno a partir del primer minuto del sábado, sus perspectivas son inciertas en el Senado, y la administración Trump pareció estar preparándose para un eventual cierre.

El presidente Donald Trump se reunió el jueves con el Secretario de Defensa James Mattis, el Subsecretario de Defensa Patrick Shanahan y el Jefe del Estado Mayor Conjunto para discutir la manera como la rama militar responderá a esta contingencia.

“El presidente expresó su compromiso continúo de apoyar a nuestros combatientes con un financiamiento mayor y predecible financiamiento para alcanzar la paz a través de la fortaleza, una prioridad de la política de Primero Estados Unidos indicó la Casa Blanca en un comunicado.

Mulvaney desestimó que tanto Trump como los republicanos en el Congreso tendrán responsabilidad alguna si el cierre se consuma, a pesar de que su partido tiene el control político, indicando que la aprobación del presupuesto en el Senado requiere de 60 votos, y su partido controla 51 escaños.

Sin embargo al menos dos republicanos, los senadores Rand Paul y Lindsay Graham han dicho que votarán en contra de una resolución para mantener abierto el gobierno por unos días más, mientras se busca un acuerdo para aprobar un financiamiento de dos años.

Los demócratas confían en contar con suficiente apoyo para bloquear la aprobación de la iniciativa temporal de gasto en el Senado cuando sea llevada a voto.

En el centro del debate figura el rechazo de los demócratas a la decisión del presidente Donald Trump de condicionar el alivio migratorio a DACA, a cambio de los fondos que solicitó para la construcción del muro en la frontera con México.

Mulvaney dijo que el rechazo del mandatario a incorporar DACA a esta discusión se debe a que no existe premura para abordar el tema, apuntando la fecha del 5 de marzo impuesta por el mandatario para iniciar el proceso para desmantelar este programa.

“El proyecto de ley simplemente no está listo. No puedes votar en un resumen. No hay un proyecto de ley de DACA para votar. Y no hay emergencia en cuanto a los tiempos en DACA”, insistió, pese a que la realidad es otra.

Actualmente existen al menos tres propuestas legislativas en torno a DACA, la última de las cuales fue presentada en la Cámara de Representantes por el republicano William Hurd y el demócrata Pete Aguilar.

A ella se suman la de un grupo bipartidista en la cámara alta, encabezado por el demócrata Dick Durbin y del republicano Lindsay Graham, y una más auspiciada por el republicano Bob Goodlatte, en la cámara baja.

Responsive image
0:00
0:00

Trump apela fallo de programa ‘soñadores’ ante Suprema Corte de Justicia

Washington., 19 enero de 2018/Notimex (José López Zamorano). El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, apeló ante la Suprema Corte de Justicia la decisión de un juez de San Francisco quien prohibió derogar el Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA).

“La orden sin precedentes de la Corte de Distrito requiere que el gobierno aplique indefinidamente una violación en marcha de la ley federal”, argumentó ante el máximo tribunal el abogado general de la nación, Noel Francisco, en la apelación presentada la noche del jueves.

Aunque DACA fue autorizado por el entonces presidente Barack Obama en 2012, Francisco señaló que la violación está siendo cometida por “casi 700 mil extranjeros”, quienes además reciben “beneficios afirmativos” como protección contra la deportación y permisos laborales.

El Departamento de Justicia había presentado el martes una moción similar ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito.

“Desafía la ley y el sentido común que el DACA, un programa políticamente discrecional que fue implementado unilateralmente (…) que de alguna manera sea obligatorio en todo el país por una sola corte distrital de San Francisco”, sostuvo el procurador de Justicia, Jeff Sessions.

En fecha reciente, un juez federal en San Francisco prohibió a la administración del presidente Trump revocar el DACA, que protege de la deportación a unos 690 mil jóvenes indocumentados que llegaron a Estados Unidos siendo niños, la mayoría mexicanos.

El juez William Alsup, de la Corte Federal para el Distrito Norte de California, emitió la prohibición de revocación de DACA al aceptar una petición de California y otros demandantes para evitar que Trump termine el programa, mientras sus demandas son consideradas en la Corte.

DACA fue creado por una orden ejecutiva del entonces presidente Obama en noviembre de 2012 para permitir que aquellos que llegaron en forma indocumentada a este país cuando eran niños, pudieran permanecer en Estados Unidos y obtener permisos de trabajo por dos años, renovables, si cumplían ciertos requisitos.

El fallo de Alsup, de carácter temporal, sólo permitió la vigencia de DACA para los dreamers que ya fueron beneficiarios, pero no para nuevos solicitantes.

En septiembre pasado, la administración Trump puso fin al programa, al argumentar que representaba una extralimitación inconstitucional del poder ejecutivo y le dio al Congreso hasta marzo de 2018 para encontrar una solución.

La secretaria del Departamento de Seguridad Interna (DHS), Kirstjen Nielsen, confirmó al Senado que su agencia empezó a aceptar solicitudes de beneficiarios interesados en renovar sus beneficios.

Asimismo, señaló que los dreamers no son prioridades para detención o deportación por parte del DHS, aunque reconoció que no se ha reunido con ningún beneficiario de DACA.

Responsive image
0:00
0:00

Suiza moviliza a cinco mil soldados para proteger foro de Davos

París, 18 de enero/Notimex. El gobierno suizo movilizó a cinco mil soldados para encargarse de la seguridad del 48 Foro Económico Mundial que se celebrará en la estación alpina de Davos, este, la semana próxima y al que asistirán 70 mandatarios, entre ellos Donald Trump.

Un primer contingente de 340 militares comenzó ya a preparar el operativo logístico y a desplegarse en las inmediaciones de la estación invernal en la que el martes próximo quedará inaugurado de manera oficial el foro al que acuden cada año las elites políticas y financieras del planeta.

El operativo principal comenzará a ser desplegado mañana viernes y permanecerá en funcionamiento hasta el próximo 29 de enero, dos días después de la clausura del foro precisaron fuentes oficiales helvéticas.

El espacio aéreo de Davos, que se encuentra en los Alpes a más de dos mil metros de altitud, también será vigilado y limitado a horarios restringidos durante la duración del foro y hasta el sábado 27 de enero precisaron medios suizos.

Debido a la proximidad de Davos con Austria, las fuerzas aéreas austriacas también colaborarán en la vigilancia del espacio aéreo, precisaron las fuentes.

En el foro de este año participarán más de dos mil quinientas personas, la mayoría líderes empresariales mundiales pero también políticos, economistas, responsables de organizaciones no gubernamentales y periodistas.

Una cifra récord de 70 jefes de Estado y de gobierno asistirán al 48 Foro Económico Mundial que lleva por título “construir un futuro común en un mundo fracturado”.

Se trata de la mayor cifra de mandatarios que haya acogido el foro al que también asistirán 38 dirigentes de organismos internacionales.

El año pasado cuatro mil 746 militares patrullaron en Davos durante la duración del foro que también vigilan policías y agentes de cuerpos de seguridad privada.

Responsive image
0:00
0:00

México no pagará, le responde SRE a Donald Trump

Redacción/en Contacto Digital. México., 18 de enero de 2018. A través de su cuenta de Twitter, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Luis Videgaray Caso responde a Donald Trump sobre sus señalamientos de que México sí pagará el muro fronterizo que le dividirá con Estados Unidos.

En su red social @LVidegaray escribió:

Además, en el post adjunta el comunicado No. 009 donde el gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores además de señalar lo anterior, desmiente que el país sea el “más peligroso del mundo. De acuerdo a cifras de la Organización de las Naciones Unidas de 2014 (el reporte internacional más reciente), México está lejos de ser uno de los países más violentos. Tan sólo en América Latina, otros países tienen tasas de homicidios superiores a la de México, situada en 16.4, muy por debajo de varios países de la región” aunque sí reconoce el “problema significativo de violencia” que permea en el territorio.

Sobre la violencia que genera el tráfico ilícito de drogas, armas y dinero, se indica que “reiteramos que es un problema compartido que sólo terminará si se tratan sus causas de raíz: la alta demanda de drogas en Estados Unidos y la oferta desde México (y otros países). Las organizaciones criminales internacionales han causado la muerte de miles de mexicanos, incluyendo miembros de las Fuerzas Armadas y policías, y de miles de estadounidenses. Sólo con base en los principios de responsabilidad compartida, trabajo en equipo y confianza mutua podremos superar este reto”.

Otro tema no menos importante que se señala en el comunicado es el del Tratado de Libre Comercio.

 

 

Responsive image
0:00
0:00

Grave retroceso en defensa de derechos humanos en EUA con Trump: HRW

Nueva York, 18 de enero/Notimex. El primer año de la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estuvo marcado por un grave retroceso en las funciones del gobierno para proteger y promover una amplia gama de derechos humanos, consideró la organización civil Human Rights Watch (HRW).

En un informe anual sobre derechos humanos en 2017, el organismo apuntó que el gobierno de Trump realizó cambios de política que perjudican a refugiados e inmigrantes, menoscabando la rendición de cuentas de la policía por abuso, y restringen los derechos de las mujeres.

“El gobierno de Trump ha promovido políticas que colocan a las personas vulnerables en mayor peligro, y quebrantan las protecciones constitucionales que ofrecen los derechos humanos a todos”, dijo la directora del programa de Estados Unidos de HRW, Alison Parker.

Añadió que “las personas más propensas a sufrir abusos a menudo son las que tienen menos posibilidades de defender sus derechos ante los tribunales o a través del proceso político y deben ser protegidas, no convertidas en objetivo de políticas abusivas”.

En el informe, HRW destacó que cuando líderes políticos fueron apoyados por un público movilizado y actores multilaterales que actuaron con eficacia, es posible evitar el ascenso de gobiernos que desprecian los derechos o contrarrestar estas políticas.

El documento resaltó que las políticas de Trump han convertido a todos los inmigrantes en blanco de deportación.

Indicó que el gobierno amplió los abusivos procedimientos de expulsión acelerada y los procesos penales por delitos de inmigración y tomó medidas para aumentar la detención prolongada de inmigrantes.

Trump también derogó el programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA), lo que coloca a cientos de miles de inmigrantes que llegaron a Estados Unidos en su niñez en riesgo de deportación.

Asimismo, la Casa Blanca publicó principios y políticas de inmigración que debilitarían la protección para los niños migrantes y refugiados.

La Casa Blanca y el Departamento de Justicia han reducido los esfuerzos para monitorear los Departamentos de Policía locales involucrados en abusos sistémicos, incluyendo la suspensión de investigaciones y el monitoreo de Departamentos de Policía locales.

El gobierno de Trump ha manifestado la intención de volver a intensificar la desastrosa e ineficaz guerra contra las drogas.

El actual gobierno revocó importantes protecciones de los derechos de las mujeres con una orden ejecutiva que permitió a más empleadores y aseguradores presentar objeciones al mandato de cobertura de anticonceptivos de la Ley para la Atención de la Salud Asequible.

Asimismo, la Casa Blanca anunció que eliminaría una iniciativa de igualdad salarial, cuya entrada en vigor estaba planeada para 2018, y que desglosaría la compensación a empleados por raza, etnia y género dentro de las agencias que supervisan la aplicación de los derechos civiles.

Las políticas y declaraciones del gobierno de Trump también amenazaron o menoscabaron los derechos humanos de otras maneras, como por la reticencia del presidente a repudiar a los grupos de odio, lo que podría alentar una conducta discriminatoria y racista.

También afectan los derechos las reiteradas denuncias de Trump de que los periodistas son deshonestos y que tienen una agenda en su contra, además de los comentarios y videos que los denigran, generan inquietudes sobre un efecto de relajación de la libertad de expresión.

El repentino despido por parte de Trump del director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), James Comey, y sus críticas a los jueces que han bloqueado algunas de las acciones de su gobierno corren el riesgo de socavar el estado de derecho y el control sobre el poder presidencial.

Otras acciones del gobierno contrarias a los derecho humanos son las medidas que afectan a las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT).

HRW condenó la política de ataques con drones fuera de las zonas de guerra convencionales, que permite ataques contra sospechosos de terrorismo de menor nivel en más países, con menos supervisión y mayor secretismo.

“Trump debe abandonar sus políticas abusivas y discriminatorias y respetar los derechos de todos”, exigió Parker.

Responsive image
0:00
0:00

Trump corrige a Kelly sobre el pago del muro en la frontera con México

Washington., 18 de enero de 2018/Notimex. El presidente Donald Trump corrigió hoy las declaraciones de su jefe de gabinete John Kelly, insistió en que el muro será pagado de alguna manera por México y rechazó que haya variado su posición original sobre la necesidad del muro.

“El Muro es el Muro, nunca ha evolucionado desde el primer día que lo concebí. En algunas partes, por necesidad, se podrá ver a través del muro y nunca se pretendió que fuera construido en áreas donde existe un área natural de protección, como montañas, terrenos baldíos o desiertos”, escribió en Twitter.

“El Muro será pagado, directa o indirectamente, o a través de un rembolso de largo plazo, por México, que tiene un ridículo superávit de 71 mil millones de dólares con EUA. Los 20,000 millones de dólares del Muro son cacahuates comparado con lo que México gana de Estados Unidos. ¡El TLCAN es una mala broma!”, señaló en un segundo mensaje.

La perspectiva presidencial en Twitter surgió un día después que Kelly, reconoció ante los miembros del Grupo Legislativo Hispano (CHC) de la Cámara de Representantes que no hay manera que México pague el muro en la frontera y aceptó que durante una campaña presidencial se hacen promesas “desinformadas”.

“Ciertas cosas se dicen en la campaña que son desinformadas”, dijo Kelly de acuerdo a legisladores citados por The Washington Post, en alusión al muro, una de las principales promesas de campaña del entonces candidato presidencial Donald Trump.

Kelly se acreditó haber influido en la evolución de la postura de Trump sobre ciertos temas, incluido el muro y DACA. “(Donald Trump) hizo campaña contra DACA… (Ahora) se ha suavizado”, indicó.

Pero Trump dejó en claro esta mañana que siempre ha tenido la misma idea del muro y que mantiene su postura de que México pague directa o indirectamente.

“Una de las combinaciones más peligrosas en la política es la ignorancia y la arrogancia”, comentó Chris Cuomo, el conductor de la cadena CNN sobre la aclaración presidencial. “Y ambas parecen estar en pleno lucimiento esta mañana con el presidente de Estados Unidos”, añadió.

“Estuvo errado con lo que dijo en la campaña… y ahora rechaza admitir el error”, indicó Cuomo.

La Casa Blanca pidió 18 mil millones de dólares para la construcción del muro, pero un grupo de demócratas mantiene su rechazo a financiar el proyecto.

Responsive image
0:00
0:00

Na hay manera de que México pague muro fronterizo, reconoce Kelly

José López Zamorano. Corresponsal. Washington, 17 de enero/Notimex. El jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, admitió hoy ante los miembros del Grupo Legislativo Hispano (CHC) de la Cámara de Representantes que no hay manera de que México pague un muro en la frontera y que durante una campaña presidencial se hacen promesas “desinformadas”.

Cuatro legisladores participantes en el encuentro, citados de manera anónima por The Washington Post, dijeron que Kelly concedió que no habrá un muro que “sea pagado por México” y que “no habrá un muro de mar a mar”.

“Ciertas cosas se dicen en la campaña que son desinformadas”, dijo Kelly de acuerdo con los legisladores, en alusión al muro, una de las principales promesas de campaña del entonces candidato presidencial Donald Trump.

“Una cosa es hacer campaña y otra es gobernar. Es realmente difícil”, agregó Kelly, quien según la versión usó la frase “barrera física” en lugar de muro en varias ocasiones.

Asimismo se acreditó haber influido en la evolución de la postura de Trump sobre ciertos temas, incluido el muro y el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, DACA. “(Donald Trump) hizo campaña contra DACA… (ahora) se ha suavizado”, indicó.

El representante demócrata Rubén Gallego confirmó por separado en una entrevista con CNN las declaraciones de Kelly.

Después del encuentro con el CHC, Kelly confió ante los reporteros que espera se logre un acuerdo sobre DACA, que beneficia a 690 mil jóvenes indocumentados, la mayoría mexicanos.

“Ambos partidos han aceptado reunirse en un grupo más pequeño y buscar lo que creen que es el mejor acuerdo sobre DACA y después por supuesto presentárselo al presidente”, dijo.

La perspectiva de Kelly surge en medio de los esfuerzos de republicanos y demócratas que buscan evitar un cierre del gobierno federal este viernes y en momentos en que la migración aparece como un factor clave para lograr un acuerdo.

Decenas de jóvenes soñadores desafiaron las bajas temperaturas y realizaron una protesta está tarde frente al Capitolio para exigir a republicanos y demócratas que no los utilicen como fichas de negociación en el tema presupuestal.

“Ellos están usando nuestras vidas, nuestras historias como una forma para tener un muro y yo no creo que esa se la manera de hacerlo”, dijo en entrevista el dreamer Joseph Trujillo.

“Porque yo creo que merezco más como un ser humano que ser una ficha de negociación”, destacó.

A tres días del vencimiento del plazo, los republicanos presentaron un nuevo plan temporal para financiar al gobierno hasta el 16 de febrero y postergar una decisión sobre DACA.

Demócratas desean incluir una solución para DACA como condición para apoyar un arreglo y una treintena de republicanos conservadores del Caucus de la Libertad condicionaron su apoyo a un acuerdo temporal a que se incluya otra propuesta migratoria de línea dura del republicano Bob Goodlatte.

Responsive image
0:00
0:00

‘La prensa libre es el enemigo del déspota’: le revira senador a Trump

Washington, 17 de enero/Notimex. El senador republicano Jeff Flake criticó hoy el “asalto” a la verdad y el trabajo de los medios de comunicación por parte del presidente Donald Trump, acusándolo de haber dado así valor a regímenes autoritarios a través del mundo, que ven en la prensa un enemigo del Estado.

En un discurso ante el pleno de la cámara alta, Flake afirmó que este ataque, “a manos de la figura más poderosa de nuestro gobierno” a lo largo de 2017, no tiene precedentes en la historia del país, que vio además incorporado al léxico estadunidense la frase “hechos alternativos” como justificación para la mentira.

“El enemigo de la gente, así llamó el presidente de Estados Unidos a la prensa libre en 2017. Resulta un testimonio de la condición de nuestra democracia que nuestro propio presidente utilice palabras infamemente dichas por (el exdictador soviético) Josef Stalin para describir a sus enemigos”, aseveró.

Recordó que la carga de malicia que contiene la frase es tal, que años después, otro líder soviético, Nikita Khrushchev, prohibió su uso, enfatizando que la frase había sido introducida por Stalin con el propósito de “aniquilar” a quienes no estaban de acuerdo con él.

El republicano por Arizona, quien anunció hace meses que no buscará reelegirse al cargo, calificó los ataques del mandatario contra la prensa como repulsivos y una vergüenza para su partido, y dijo que el verdadero enemigo del pueblo es el despotismo.

“La prensa libre es el enemigo del déspota, lo que convierte a la prensa libre en el guardián de la democracia. Cuando una figura en el poder llama reflexivamente a cualquier editorial que no le convenga ‘noticias falsas’, es esa persona la que debe ser la figura de la sospecha, no la prensa”, sentenció.

Para Flake, el daño hecho por los ataques de Trump contra la prensa vivirá después que deje la presidencia, haciendo notar que su ejemplo ha sido retomado por regímenes autoritarios a través del mundo, desde Venezuela hasta Myanmar, y desde Filipinas hasta Siria.

Asimismo, hizo notar la tendencia de Trump de promover sus ambiciones políticas y su agenda a partir de mentiras, recordando su espurio cuestionamiento sobre el lugar de nacimiento del presidente Barack Obama o su denuncia sobre “millones” de personas que votaron de manera ilegal en la pasada elección presidencial.

Flake criticó el silencio del Congreso ante los ataques de Trump contra los medios y la distorsión de la verdad, y dijo que costaba trabajar creer que en su afán de desacreditar a la prensa, Trump haya anunciado su intención de instaurar un falso premio a la prensa más deshonesta y corrupta.

“Un presidente estadunidense que no puede aceptar la crítica, que constantemente debe desviar y distorsionar y distraer, que debe encontrar a alguien a quien culpar, está trazando un camino muy peligroso. Y un Congreso que no actúa como un control sobre el presidente se suma al peligro”, remarcó.

Responsive image
0:00
0:00

Una vez más, Donald Trump muestra su falta de educación con su esposa e hijo (+Video)

Redacción/en Contacto Digital, Xalapa, Ver., 17 de enero de 2018. Ya todos sabemos que Donald Trump no se distingue por ser un caballero, pero su última acción ha desatado una ola de críticas negativas en su contra que definitivamente no puede pasar desapercibido.

El presidente de los Estados Unidos de América dejó a su esposa Melania y a su hijo Barron sin protección alguna de la lluvia y el viendo cuando se disponían a abordar el avión presidencial Air Force One. El comportamiento de Trump es por mucho, muestra de su calidad humana. Lo que ha sido repetidamente señalado. Sin embargo, al funcionario estadunidense parece no importarle las críticas y mucho menos las comparaciones con su antecesor, Barack Obama, quien era conocido por sus múltiples muestras de caballerosidad con su esposa Michelle y sus hijas.

Con información de Milenio 

Responsive image
0:00
0:00