Etiquetas: Ley de Seguridad Interior


Presenta CNDH acción de inconstitucionalidad por Ley de Seguridad Interior

México, 20 de enero/Notimex. Luego de un debate con organizaciones civiles, académicos y defensores de los derechos humanos, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), presentó una acción de inconstitucionalidad contra varios artículos de la Ley de Seguridad Interior, por considerar que con éstos se vulneran derechos de la población.

Según la CNDH, esta Ley imposibilita el estado de derecho en cuanto a que, sin la debidas rendiciones de cuentas, el Ejecutivo federal puede ordenar la intervención de las fuerzas armadas, entre otras cosas.

La Comisión añade que sigue habiendo la necesidad de llevar a cabo una exhaustiva revisión de las políticas en materia de seguridad pública para que las libertades básicas de los mexicanos no se vean vulneradas de ninguna manera. 

Finalmente, la CNDH aseveró que con ésto no pretende atacar a las autoridades, sino más bien preservar la integridad del sistema constitucional mexicano. 

Responsive image
0:00
0:00

Senadores también impugnan Ley de Seguridad Interior ante la SCJN

Ciudad de México, 19 de enero/AlMomentoMX. Senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido Acción Nacional (PAN) y Partido del Trabajo (PT) – Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) interpusieron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Seguridad Interior.

Encabezados por los senadores del PAN, Ernesto Ruffo, del PRD, Luis Sánchez, y de PT-Morena, Manuel Bartlett, los legisladores se presentaron ante el Máximo Tribunal del país para pedir derogar toda la ley debido a que el Congreso no tiene facultad para legislar en asuntos de seguridad interior.

El perredista Luis Sánchez explicó que se impugnó la legislación completa debido a que viola “11 artículos de la Constitución y 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, estamos argumentado aquí, primeramente, que no se tienen facultades en el Congreso para legislar en materia de seguridad interior, pero también estamos señalando la violación a derechos humanos, a la máxima transparencia”.

Afuera de la SCJN, el panista Ernesto Ruffo dijo que los legisladores están preocupados debido a que esa ley tiene “excesos por parte del Ejecutivo federal que deben ser corregidos con los resolutivos” de los magistrados.

En tanto, el coordinador del bloque PT-Morena, Manuel Bartlett, llamó a la Suprema Corte a actuar con rapidez, debido a que el país está en una convulsión interna en materia de seguridad y no se puede establecer una ley que militarice al país.

A inconformarse también asistieron Isidro Pedraza, Angélica de la Peña, Zoé Robledo y Martha Tagle. Con 44 firmas de 43 necesarias, la oficialía de partes de la Corte recibió la impugnación.

Responsive image
0:00
0:00

Legisladores priistas ratifican llamado de Meade a concretar el Sistema Nacional Anticorrupción

México, 17 de enero/Notimex. Los legisladores por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Javier Lozano Alarcón, Ana Lilia Herrera y Mariana Benítez, ratificaron el llamado del precandidato presidencial José Antonio Meade, de concretar el Sistema Nacional Anticorrupción mediante la voluntad de todas las fuerzas políticas.

Lozano Alarcón, vicecoordinador de mensaje de la campaña del precandidato priista, dijo que es prioritario designar a los fiscales general de la República y anticorrupción para dar un paso importante en el combate a la impunidad.

En conferencia de prensa, señaló que el llamado que la víspera realizó Meade Kuribreña para terminar de conformar el Sistema Nacional Anticorrupción es serio y con visión de Estado, pues resulta primordial contar con esas dos figuras para hacer frente al fenómeno de la corrupción.

Respecto a los comentarios de Ricardo Anaya en el sentido de que el PRI busca nombramientos a modo, indicó que “no hay prisas y la hipocresía y doble moral de Anaya, de nueva cuenta aparece”.

A su vez, la senadora Ana Lilia Herrera subrayó que es prioritario cerrar el círculo virtuoso del Sistema Nacional Anticorrupción, toda vez que con esto se busca combatir la impunidad.

Afirmó subrayó que se requieren instituciones sólidas y voluntad de las fuerzas políticas para terminar de conformar el Sistema Nacional Anticorrupción, por lo que “miente quien dice que hay prisa y se quieren hacer las cosas al vapor en estos nombramientos, ya que la sociedad exige certeza y recuperar la confianza en las instituciones”.

En su oportunidad la diputada, Mariana Benítez dijo que “el PRI nunca le ha apostado a aprobar leyes por mayoriteo, ya que siempre actúa privilegiando los consensos”.

Es vital, apuntó, que las fuerzas políticas se sienten a debatir para consultar en Sistema Nacional Anticorrupción, lo cual significará un paso adelante para certeza de la ciudadanía.

En sesión de preguntas y respuestas, el senador Javier Lozano resaltó que José Antonio Meade “crece y crece”, pues es el mejor de los tres candidatos a la presidencia de la República y eso tiene preocupados a sus contendientes.

Respecto a las acciones de inconstitucionalidad que se han presentado contra la Ley de Seguridad Interior dijo que estas se esperaban y son bienvenidas y que en todo momento se respetará la decisión que tome al respecto la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

 

Responsive image
0:00
0:00

PRD confía que recursos contra Ley de Seguridad se presenten a tiempo

México, 15 de enero/Notimex. El diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano Grijalva confió en que se presentarán en tiempo y forma las acciones de inconstitucionalidad contra la Ley de Seguridad Interior, al recordar que esta semana vence el plazo para que el Congreso de la Unión presente este recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Refirió que también se espera que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) presenten las acciones para las que están facultados constitucionalmente.

Zambrano Grijalva recordó que el municipio de San Pedro Cholula, Puebla, presentó una acción al respecto, por considerar que viola los principios de distribución de facultades de los distintos gobiernos.

Sin embargo, mencionó, siguen pendientes los recursos que el Inai y la CNDH anunciaron públicamente que emprenderían: “Deseamos que se haga realidad y que también presenten las acciones correspondientes porque están facultados para realizarlas de acuerdo con la Constitución

“Y desde luego esperamos que la Suprema Corte haga eco de estos razonamientos”, comentó el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Responsive image
0:00
0:00

Corte da entrada a primera controversia contra Ley de Seguridad Interior

Ciudad de México, 12 de enero/AlMomentoMX. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio entrada a la primera controversia constitucional en contra de la Ley de Seguridad Interior; el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo será quien elabore el proyecto de resolución.

Esta controversia constitucional fue presentada por Esperanza Estela Chilaca, síndica del municipio de San Pedro Cholula, Puebla, ”en representación del referido municipio, contra las cámaras de Diputados y Senadores del Congreso de la Unión, el Poder Ejecutivo federal y el director del Diario Oficial de la Federación, en la que impugna y demanda la invalidez de la Ley de Seguridad Interior”.

Con la aprobación del ministro presidente de la SCJN, Luis María Aguilar Morales, el asunto fue turnado al ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo como instructor del procedimiento; deberá resolver si la controversia se admite o no a trámite.

El recurso  se presenta ante el máximo tribunal del país para que se analice si la legislación recientemente aprobada (publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre del año pasado) afecta los derechos humanos de los ciudadanos y algunos de sus artículos viola la Constitución.

Responsive image
0:00
0:00

Difícil que procedan impugnaciones contra Ley de Seguridad: experto

Carlos Trejo Serrano (Especial). México, 04 de enero/Notimex. Es difícil que procedan los recursos de inconstitucionalidad contra la Ley de Seguridad Interior, porque se trata de un instrumento muy importante para el país, y que cuenta con el aval de los diputados y senadores, aseguró el experto de la UNAM, Javier Oliva Posada.

“En ese sentido, me parece muy difícil que los recursos de inconstitucionalidad puedan proceder”, argumentó en entrevista con Notimex, a 16 días de que venza el plazo para impugnar la iniciativa aprobada recientemente para regular la actuación de las Fuerzas Armadas en el país.

El especialista de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) consideró que la ley debe ser aprobada a la brevedad por la SCJN, toda vez que será de gran relevancia no sólo para el periodo restante de la presente administración, sino para el próximo sexenio.

A decir de Oliva Posada, experto en materia de seguridad, la decisión de impulsar dicha medida ha sido “muy tardía”, porque han tenido que pasar casi 200 años para legislar el término de seguridad interna que viene desde la Constitución de 1824.

En ese tenor, sostuvo que México es el segundo país de América Latina con menos presupuesto asignado a sus Fuerzas Armadas, con 0.5 por ciento de Producto Interno Bruto (PIB), sólo después de Guatemala que destina 0.47 por ciento al mismo rubro.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) establece que los países deben otorgar al menos 2.0 por ciento de su economía para enfrentar las tensiones por la inseguridad.

“Eso significa que México invierte 300 por ciento menos de lo recomendado por los parámetros internacionales”, afirmó el también investigador de la UNAM, al señalar que es necesario mirar las políticas internacionales en materia de seguridad.

Ejemplificó que en Francia, Italia y Colombia se cuentan con reglamentos para permitir la presencia de las Fuerzas Armadas para desarticular el crimen organizado en las calles.

“Lo que ocurre en México no es asilado de otros países. No digo que nos sumemos a la moda, pero es un tendencia a la que no nos podemos negar, y además las Fuerzas Armadas (mexicanas) serían pioneras al participar en estas nuevas responsabilidades”, manifestó.

Oliva Posada subrayó que Ley de Seguridad Interior, promulgada antes de concluir  2017 por el presidente Enrique Peña Nieto -aunque no emitió la declaratoria de protección para alguna zona hasta que la SCJN se pronuncie sobre su constitucionalidad- vendrá a dar certidumbre a la sociedad.

“Así lo establecen algunos de sus artículos para garantizar la paz y convivencia en cada rincón de nuestro país, de manera contundente, y con apego irrestricto a los derechos humanos”, remarcó.

“A veces tengo la impresión de que no se ha leído a fondo la ley”, añadió el también investigador, al referirse a la minuta que ha sido objeto de un extenso análisis, debate  por parte de autoridades, la sociedad civil y organismos nacionales e internacionales.

Responsive image
0:00
0:00

López Obrador plantea estrategia integral para abatir inseguridad

México, 03 de enero/Notimex. El precandidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, afirmó que la propuesta de seguridad que dará a conocer mañana consiste en diversas acciones integrales, cuyo objetivo es garantizar la paz y la tranquilidad en el país.

“Vamos a conseguir la paz, vamos a detener, a frenar, a terminar con la violencia en el país. Mañana voy a explicar que es lo que vamos a llevar a cabo. Primero vamos a atender las causas que lo originaron esta violencia, sostuvo en un video difundido en redes sociales.

De acuerdo con el tabasqueño, es necesario promover el crecimiento económico, que haya empleo, atención a los jóvenes y que haya orden, pues “no se puede enfrentar a la delincuencia organizada con un gobierno en desorden”.

López Obrador reiteró que creará una secretaría de Seguridad Pública federal y que este jueves dará a conocer el nombre de quien sería su titular e insistió en que se reunirá todos los días muy temprano con los mandos policiacos y militares para dar seguimiento a los resultados y a las acciones en la materia.

Responsive image
0:00
0:00

Corte no ha recibido impugnaciones contra Ley de Seguridad Interior  

México, 02 de enero/Notimex. El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, informó que hasta el momento no se ha recibido ninguna acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Seguridad Interior.

Durante la sesión solemne con la que se inauguró el primer periodo de 2018 en la Suprema Corte de Justicia, el pleno guardó un minuto de silencio por el ministro en retiro Carlos de Silva Nava, quien falleció hoy.

En su intervención, el ministro Aguilar Morales subrayó que sin seguridad jurídica y sin la actuación de todos dentro del marco de la Ley, no puede haber valores básicos que respetar.

Agregó que no sería posible que la justicia exista si no hay seguridad jurídica que la proteja.

Resaltó que para que el derecho sea una realidad, se necesita contar con la seguridad que permita aplicarla y por eso la ley, por su naturaleza, puede ser exigida coactivamente sancionando a quien no la cumpla.

Añadió que gracias a los integrantes de la SCJN, la seguridad jurídica en el país, la mejor y más protectora forma de interpretar la Constitución, así como la resolución de las controversias entre autoridades, se han ampliado de manera progresiva.

Consideró que sin duda la Suprema Corte de Justicia de la Nación es una institución confiable e imparcial que colabora de manera directa con ello a la paz social.

Subrayó que para poder ser libre, vivir en paz y en un verdadero Estado de derecho “debemos cumplir con la ley. Hagámoslo por México, todos los días, cada uno de nosotros como funcionarios y como ciudadanos”, resaltó.

Previamente, comentó que durante el primer periodo de sesiones la corte verificará, entre otros asuntos, si el comisionado presidente de Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) incurrió en un repetición del acto reclamado al conocer de un recurso de inconformidad.

Agregó que “también nos pronunciaremos sobre la validez de la Ley Reglamentaria del Artículo sexto, Párrafo primero de la Constitución en materia de derecho de réplica”.

“Nos pronunciaremos sobre el alcance del fuero militar y las acciones de inconstitucionalidad en las que se impugnan normas locales, por ser contrarias según el argumento, a la facultad exclusiva del Congreso para expedir la legislación en materia procedimental”, dijo.

También “nos pronunciaremos sobre las normas que facultan a tribunales locales para destituir a los integrantes de un ayuntamiento por incumplimiento de sentencia”.

Responsive image
0:00
0:00

Sedena, respetuosa de lo que decida Corte sobre Ley de Seguridad, enfatiza Cienfuegos

Redacción/en Contacto Digital. Ciudad de México, 27 de diciembre de 2017. El titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Salvador Cienfuegos, Zepeda, aseveró que el Ejército será respetuoso con lo que decida la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en relación con la constitucionalidad de la Ley de Seguridad Interior. 

Entrevistado en el marco de la graduación de 28 generales de armas en la 25 Zona Militar, el funcionario federal expresó que le dan la bienvenida a dicha ley, al tiempo que agradeció al Congreso de la Unión por el esfuerzo dedicado hacia una legislación que otorga un marco jurídico a las Fuerzas Armadas.

Dicho marco, recalcó, es necesario para que los elementos de la Sedena puedan reaccionar ante la presencia y acciones del crimen organizado en el país.

Promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto, y luego de la controversia que suscitó en ambas Cámaras el 21 de diciembre pasado, la Ley de Seguridad Interior ha sido rechazada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), diversas ONG, así como la ciudadanía en general.

 

 

Responsive image
0:00
0:00

Renato Sales descarta inconstitucionalidad en Ley de Seguridad Interior

Ciudad de México, 22 de diciembre/AlMomentoMX. El comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales, aseguró la Ley de Seguridad Interior no tiene “viso de inconstitucionalidad”; sin embargo, dijo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) será la que determine que no es contraria a la Carta Magna.

“Estamos convencidos de que está apegada a la Constitución, nosotros creemos que no hay ningún problema, pero que sea la Corte la que nos diga”, aseguró al tiempo que refirió que hay algunas situaciones que pueden trabajarse independientemente de la ley.

En entrevista para Grupo Fórmula, Sales Heredia señaló que el debate en la Corte permitirá implementar mecanismos para escuchar más voces de la sociedad civil y a grupos de expertos, con el fin de que los magistrados tomen una decisión fundada.

Indicó que de acuerdo con el artículo 89 de la Constitución, el Presidente puede “hacer uso de las Fuerzas Armadas permanentes para preservar la seguridad interior y la defensa exterior”; sin embargo, subrayó que esta ley no militariza el país, ni implica la violación de los derechos fundamentales.

Este jueves, el presidente Enrique Peña Nieto promulgó la polémica Ley de Seguridad Interior, con el fin de que el Poder Judicial pueda debatir su constitucionalidad, pues “de acuerdo a nuestro marco jurídico, la Suprema Corte sólo puede pronunciarse sobre una ley, una vez que ha sido promulgada”.

Responsive image
0:00
0:00