Etiquetas: Congreso local


Jóvenes presentarán iniciativa en Congreso local para aspirar como magistrados (+Audio)

Escucha el audio:

Arturo Arellano. Xalapa, Ver., 16 de julio de 2018. El presidente de Uniendo Conceptos A.C. Juan Ángel Rojano Campos, anunció que presentará ante el Poder Legislativo una propuesta de iniciativa ciudadana para permitir a jóvenes aspirar al cargo de magistrados del Poder Judicial.

“Hay mucho talento, hay muchos jóvenes que cuentan con la experiencia pero no pueden ser magistrados por el tema de la edad, a pesar de que en el Poder Legislativo sólo se requiere tener 18 años y ser ciudadano para aspirar a un cargo de elección popular”, indicó.

Mencionó que actualmente como está la ley, discrimina a los jóvenes al “poner un candado” para que sólo aquellos que sean mayores a 35 años puedan ser nombrados como magistrados.

“Que los jóvenes puedan aspirar al cargo de magistrado, porque ahora se necesita tener 35 años y lo que comprende ser joven en México es tener de 14 a 29 años y esto exime a los jóvenes de lograrlo”, enfatizó Rojano Campos.

Agregó que presentarán está iniciativa a la Comisión de Justicia y Puntos Constitucionales en el Congreso local a fin de que pueda ser analizada para su presentación ante los diputados.

Y es que aseguró que hay jóvenes que no sólo cumplen con el perfil sino con la experiencia en carrera judicial, por lo que insistió en que no deben ser excluidos de estos cargos.

Responsive image
0:00
0:00

TEJAV cumple con entrega de informes financieros al Congreso local

Juan David Castilla Arcos. Xalapa, Ver., 13 de julio de 2018. El Tribunal Estatal de Justicia Administrativa de Veracruz (TEJAV) cumplió con la obligación legal de entregar en tiempo y forma al Congreso del Estado los dos informes trimestrales en materia financiera.

Ademas, recibió y atendió 34 solicitudes de transparencia, ninguna sin recurso de revisión.

El magistrado presidente del TEJAV, Pedro José María García Montañez, reveló en un comunicado que se recibió un total de dos mil 975 expedientes correspondientes al periodo 2004-2017.

Este año, el TEJAV recibió 415 demandas, mismas que fueron turnadas y se encuentran en trámite. Además, dictó 375 sentencias, tanto en primera como en segunda instancia, entre las que se incluyen resoluciones de fondo e interlocutorias.

El TEJAV cumplió seis meses en funciones, el pasado 02 de julio, desde su Sesión Solemne de Instalación.

“Todos los asuntos, tanto los recibidos por el extinto Tribunal de lo Contencioso Administrativo como los iniciados en este año, se encuentran en el desahogo de su secuela procesal, conforme lo marca el Código de la materia y demás normas aplicables”, se lee.

Se cree que la triple función dinámica que ejercen cada uno de los cuatro magistrados se ve reflejada en las resoluciones emitidas en primera instancia, en segunda instancia y los asuntos en materia anticorrupción, además de su participación en el Pleno como máxima autoridad administrativa del Tribunal.

“Para garantizar el desahogo correcto y oportuno de cada uno de los asuntos, de conformidad con la facultad prevista en el artículo Décimo Segundo Transitorio de la Ley Orgánica del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, el Pleno de este Tribunal, tomó la determinación de prorrogar el plazo establecido inicialmente en la Ley para la resolución de los asuntos recibidos por el extinto Tribunal, con el único propósito de garantizar al debido proceso y el respeto a los derechos humanos de los justiciables”.

El Pleno, máxima autoridad del Tribunal, ha celebrado siete Sesiones Ordinarias y seis Sesiones Extraordinarias, cumpliendo con lo que dispone la Ley Orgánica del TEJAV.

Se aprobó el Reglamento Interior de este organismo autónomo conforme a los tiempos establecidos por la Ley. Adicionalmente, se aprobaron 11 manuales y lineamientos (incluyendo el Código de Ética), mismos que componen el andamiaje jurídico administrativo de la institución.

El TEJAV también ha firmado cuatro convenios de colaboración institucional con el Poder Judicial del Estado de Veracruz, Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, Universidad Veracruzana (UV) y Órgano de Fiscalización Superior del estado de Veracruz (Orfis), destacando este último ya que se trata del primer organismo constitucional autónomo de la entidad, en establecer un sistema de contabilidad gubernamental vinculado, para cumplir normativas en materia financiera, adquisiciones, responsabilidades administrativas, disciplina financiera, control interno, transparencia y rendición de cuentas.

“El Tribunal continuará velando en fortalecer aspectos como la capacitación de su personal; mantener una vinculación estrecha con otros organismos autónomos, el gobierno y la sociedad civil; participar activamente dentro de la Asociación de Magistrados de Tribunales de Justicia Administrativa de los Estados Unidos Mexicanos, de la cual es parte; establecer un sistema integral de control de juicios (pionero en nuestra entidad); instaurar un sistema de precedentes que permita genera criterios sólidos para la resolución de los asuntos, así como proponer, en el marco de su competencia, iniciativas de reformas a la normatividad estatal en materia administrativa que son de gran relevancia para cumplir con su función jurisdiccional”, se observa en el documento.

Responsive image
0:00
0:00

Congreso incurre en delito por no acatar resolución de un juez

Yhadira Paredes, Ver., 13 de julio de 2018. Los diputados locales incurren en el delito de desacato judicial al ignorar la resolución de un juez de distrito que les ordena la reforma al Código Penal de Veracruz para atender las recomendaciones de la Alerta de Género por Agravio Comparado, acusó la abogada del Observatorio Ciudadano Nacional contra el Feminicidio (OCNF), Patricia Bedoya Zamora.

La activista lamentó que en la Legislatura veracruzana haya diputados que actúan con fanatismos y con relación a sus creencias personales o sus ideologías propias, sólo los fanáticos son extremistas y quienes imponen su forma de pensar sobre otros violentando los derechos de otras personas como los sexuales y reproductivos de la mujer

En entrevista, fue cuestionada sobre el anunció que hicieron desde la Junta de Coordinación Político (Jucopo) de solicitar la revisión de la sentencia dictada por un juez de distrito en materia de la reforma al Código Penal, derivado de la recomendación emitida en la Segunda Alerta de Género por Agravio Comparado que tiene Veracruz.

“Hay un delito que se llama desacato judicial, cuando hay una sentencia que te ordena hacer algo, lo tienes que hacer como ciudadano o como autoridad y cuando no lo haces caes en la figura o se tipifica como desacato judicial y por otro lado el juicio de responsabilidad porque en su encargo tienen la obligación de respetar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

Señaló que lo que sigue es mantener un litigio estratégico, pues reconoce que desde el Observatorio se sabía que no sería fácil, pues para los diputados su salida es interponer la revisión de la sentencia, lo que les da tiempo a terminar su periodo constitucional.

Sin embargo, la abogada aclaró que la responsabilidad de un encargo público no se termina cuando concluye el periodo, pues trasciende en el tiempo, por lo que continuarán el litigio.

“Sí es necesario iniciar procedimientos de responsabilidad en contra de los diputados que están negando e incumpliendo con esta sentencia se hará y vamos a llegar hasta la última consecuencia jurídica”.

La abogada consideró importante que se rompa de manera integral el círculo de violencia que hay contra las mujeres, por “eso la recomendación de la Conavim de cambiar, reformar y ahora a través del amparo el Poder Judicial de la Federación nos diga que sí hay una omisión de parte del Congreso del estado lo que violenta gravemente las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

Señaló que los actuales legisladores que se niegan a atender la recomendación de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim), así como el ordenamiento del Poder Judicial pueden acusados de un desacató judicial, dejando a las mujeres veracruzanas se mantienen en el limbo jurídico porque no se resuelve su situación, ya que, recordó, la Alerta de Violencia de Género también le ordenó al Poder Ejecutivo un programa de interrupción legal del embarazo que debía estar en la Secretaría de Salud (SS) y no existe.

“Una cosa es el mundo de fantasía del que nos están hablando los legisladores y otra la vida real que están viviendo las mujeres en Veracruz. En el estado se ha insistido (por las autoridades) en no tener y si las tiene no hacer públicas las cifras desagregadas por edad, lo que sí sabemos por datos de la federación, es que el número de niñas entre 10 y 12 años embarazadas es muy alta en Veracruz y lo coloca en primer lugar a nivel nacional”, dijo.

Responsive image
0:00
0:00

PAN atraicionó a asociación civil por no avalar iniciativa, cree Presidente (+Audio)

Escucha el audio:

Isabel Ortega. Xalapa, Ver., 13 de julio de 2018. La fracción del Partido Acción Nacional (PAN) traicionó a los integrantes de la asociación Más Vida, Más Familia, al no defender la primer iniciativa ciudadana que se presentó en diciembre, afirmó su presidente Arturo Segovia Flores.

En entrevista telefónica, el católico lamentó que por no cumplir con el trámite legislativo se desechó su propuesta para reformar la Constitución, que buscaba, entre otros tema, el definir los conceptos familia y matrimonio en la Carta Magna.

Criticó que el coordinador de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Sergio Hernández y el presidente de la Comisión de Justicia y Puntos Constitucionales, Bingen Rementería Molina, no dieran seguimiento al trámite legislativo, como lo exhibió Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), desde la máxima tribuna. Y que otros diputados como Cinthya Lobato Calderón y Hugo González Saavedra, omitieran respaldar su propuesta.

Hay que mencionar que la diputada morenista Guadalupe Osorno Maldonado, destacó que para dictaminar la iniciativa popular, lo primero que se tenía que revisar era la viabilidad de la propuesta, por lo que debían revisar la autenticidad de las firmas que respaldaron la iniciativa, ya sea ante el Organismo Público Local Electoral (OPLE) o el Registro Federal Electoral (RFE), y no se cumplió ese requisito.

En ese sentido, Segovia Flores calificó que el actuar de los legisladores sólo pone en evidencia la ignorancia, pobreza, miseria y que solo actúan por conveniencia política.

“Se supone que el Congreso es donde se legislan las leyes, y es donde se debe garantizar la norma para todo ciudadano, ese es el objeto de un Congreso”.

“No es posible que en el Congreso el coordinador político, la comisión de Justicia y Puntos Constitucionales, no haga su trabajo de manera correcta, como lo señaló ayer Morena y que sea la razón por la que a los ciudadanos nos cobran una factura, y no dijeron que era porque no teníamos la razón, sino porque no se podía votar”, amonestó.

El entrevistado recriminó a Morena, que se dice el partido del pueblo, pues en lugar de defender a los ciudadanos, rechazaron su propuesta y minimizaron el trabajo que realizó la sociedad civil organizada, y que buscaba involucrar a los veracruzanos en la toma de decisiones.

En ese sentido, amagó que a partir del 05 de noviembre, estarán muy al pendiente del trabajo de la nueva legislatura, y cuando se equivoquen en la toma de decisiones tomarán el Congreso local.

“No es un tema de grupos, es un tema de la pobreza y la miseria de los diputados que van a dirigir el futuro de los veracruzanos, no hay calidad moral”, acusó.

Responsive image
0:00
0:00

Veracruz entre los estados con más casos de acoso escolar

Adriana Muñoz Cabrera. Veracruz, Ver., 12 de julio de 2018. La diputada por el Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso local, Mariana Dunyaska García Rojas, exhortó a que se realicen reformas a la Ley de Salud Estatal a fin de establecer la obligación de las autoridades sanitarias de crear programas para la atención de víctimas y victimarios de acoso o violencia escolar.

Lo anterior, de acuerdo con los datos dados a conocer por la Secretaría de Educación Pública (SEP) en este 2018, Veracruz es el estado donde más casos de bullying se registran.

García Rojas, señaló que tan sólo entre los años de 2015 y 2016, fueron denunciados más de 86 casos de bullying ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH). El mayor número de quejas provienen de estudiantes de Acayucan, Coatzacoalcos, Córdoba, Papantla, Veracruz, Pánuco, Xalapa, Boca del Río y Medellín de Bravo.

La legisladora panista expresó que las cifras son alarmante, ya que según datos de la Secretaría de Salud (SS) federal, de un total de cuatro mil 972 suicidios, más del 59 por ciento de los casos refieren causas que incluyen el acoso físico, psicológico y cibernético, principalmente en nueve entidades Federativas del país: Estado de México, Jalisco, Ciudad de México, Guanajuato, Chihuahua, Nuevo León, Puebla, Tabasco y Veracruz.

La diputada local enfatizó que si bien es cierto que el acoso escolar se manifiesta en los centros e instituciones escolares, también lo es que sus orígenes no son exclusivos de un ambiente escolar, sino que devienen de problemas sociales, familiares, y conductuales, lo que ha llevado a que la Federación, así como entidades federativas lo consideren desde sus legislaciones y en sus políticas públicas como un tema de salud pública.

Y es que advirtió que entre los efectos del bullying que se pueden provocar son dificultades interpersonales relacionadas con la confianza y el miedo, generando aislamiento o a comportarse en forma reservada o solitaria, así como problemas para hacer nuevas amistades, depresión, autoestima baja, vulnerabilidad a nuevas experiencias de acoso en contextos distintos como el laboral o en sus relaciones de pareja, así como deserción escolar.

Esta iniciativa de lo que trata es un tema de homologación, ya que los diputados y Senadores del Congreso de la Unión, hicieron las reformas necesarias en la Ley General de Salud a fin de incorporar como uno de los objetivos del Sistema Nacional de Salud la promoción de programas en coordinación con las autoridades educativas.

Responsive image
0:00
0:00

Diputado pide a Conagua informar impacto que tendrían cuencas con retiro de ‘veda’

Isabel Ortega. Xalapa, Ver., 12 de julio de 2018. El diputado por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el Congreso local, Ernesto Cuevas Hernández, pidió a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) dar conocer a los diputados locales el impacto que tendrán en las cuencas hidrológicas con el retiro de la veda que aprobó el presidente Enrique Peña Nieto.

El legislador presentó un anteproyecto de punto de acuerdo que requirió más datos de lo que, se supone, tiene por objetivo privatizar el uso del vital líquido.

Al subir a tribuna recordó que el pasado 05 de junio, el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, firmó diez decretos estableciendo la eliminación de veda, para convertir en reservas de agua igual número de ríos de alto escurrimiento.

El hecho, mencionó ha generado una gran polémica entre los académicos y organizaciones civiles, que alertan sobre la posibilidad de que las entidades federativas y los municipios aprovechen estos decretos para contratar organismos operadores del agua, lo que virtualmente se convertiría en la privatización de nuestros recursos hídricos.

“Es fundamental que tengamos información, que nos permita conocer el alcance de estos decretos, sobre todo los que afectan a los ríos del estado y el impacto que tendrá sobre los núcleos agrarios en la entidad”.

“Veracruz recibe 33 por ciento del escurrimiento nacional de agua, dado que se incluyen tres importantes cuencas de la entidad, como son los ríos Papaloapan, Pánuco y Actopan-Antigua, por ello es fundamental que contemos con la información relativa al impacto que tendrá esta decisión”, dijo el diputado local. 

El agua es el recurso natural más necesario para la humanidad y se debe garantizar su abasto para la presente y las futuras generaciones de veracruzanos.

El diputado pidió conocer el impacto ambiental que tendrá esta decisión y saber si los argumentos, sobre posibles concesiones de los organismos operadores municipales podrían convertirse, en la práctica, en una privatización que termine elevando el costo del servicio de agua potable.

Responsive image
0:00
0:00

Asignación de diputaciones plurinominales será por obtención de votos: OPLE

Isabel Ortega. Xalapa, Ver., 12 de julio de 2018. El consejero del Organismo Público Local Electoral (OPLE), Roberto López Pérez, aseguró que la designación de las diputaciones de representación proporcional se hará bajo el principio de máxima publicidad, lo que debe ser sinónimo de certeza y tranquilidad para la ciudadanía y partidos políticos.

Manifestó que la metodología que la ley contempla para la asignación de diputaciones por representación proporcional, se basa en la suma de la votación que cada partido político obtuvo en los 30 Distritos electorales de la entidad veracruzana.

“Todo se realiza a través de un procedimiento matemático, mediante el cual primero se determina cuáles son las fuerzas políticas que no alcanzaron el tres por ciento de la votación y, por tanto, esos partidos no tendrían acceso a la asignación de diputaciones por representación proporcional”.

Consecutivamente se divide la votación total de aquellos partidos con derecho a diputaciones por representación proporcional, entre las 20 diputaciones disponibles, y de esa forma se obtiene el cociente natural que, en síntesis, puede decirse que es la cantidad de votos necesarios para obtener una diputación de representación proporcional.

“Posteriormente, si quedarán diputaciones por repartir, se aplicará la metodología de resto mayor, esto es, que los partidos que tendrán acceso a dichas diputaciones serán los que, después de haber utilizado su votación por el cociente natural, conserven aún la mayor cantidad de votos”, dijo el consejero.

Asimismo, manifestó que, tal como sucedió en la elección de ediles pasada, deberá observarse una distribución paritaria, lo que implica que, de ser necesario, en las últimas diputaciones asignadas, los partidos políticos deberán ceder el lugar a las candidatas (mujeres) hasta alcanzar la paridad, en tanto mandato constitucional y convencional.

Finalmente refirió que, una vez que los tribunales dicten las resoluciones pertinentes, la distribución y designación de las diputaciones de representación proporcional se hará únicamente con base en lo que dicta la ley.

Responsive image
0:00
0:00

Congreso sin votos suficientes para elevar rango constitucional de familia y matrimonio

Isabel Ortega. Xalapa, Ver., 12 de julio de 2018. Dos votos limitaron en el Congreso local la aprobación en un segundo periodo ordinario de Sesiones la iniciativa ciudadana que buscaba elevar a rango constitucional el concepto de matrimonio y familia.

En un segundo intento por validar la propuesta de la asociación Más Vida, Más Familia, nuevamente fue insuficiente la asistencia de los legisladores para lograr los 34 votos necesarios para modificar la Carta Magna. Los panistas y aliados sólo sumaron 32, número insuficiente para avalar la iniciativa.

Por lo anterior, la presidenta de la Mesa Directiva, María Elisa Manterola Sáinz, declaró improcedente la propuesta, con lo que desechó la iniciativa ciudadana que presentó Más Vida, Más Familia en diciembre del 2017.

La propuesta iba en el sentido de establecer que la familia es el elemento fundamental de la sociedad y debe ser protegida y apoyada por la sociedad y el estado, a fin de que su entorno les garantice a todos sus miembros las condiciones necesarias para alcanzar un óptimo desarrollo.

El matrimonio es una institución de interés público y el fundamento de la familia; como tal debe ser protegido por el estado. En todas las decisiones y actuaciones del estado se velará por el desarrollo integral de la familia como un elemento indispensable para el diseño, ejecución, seguimiento y evaluación de, los programas y políticas públicas del estado y los municipios.

La intención de lo planteado por la agrupación católica buscaba limitar el matrimonio igualitario y la adopción a parejas del mismo sexo.

En mayo de este año se había enlistado en el orden del día, en esa ocasión a la sesión sólo acudieron 21 diputados del Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), como el número era menor se propuso sacarla del orden del día, argumentando que al no tener el apoyo suficiente se desecharía, como ocurrió este jueves.

En el debate de la iniciativa la diputada  por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Guadalupe Osorno, observó que el dictamen resultaba irregular, lo anterior, porque en ningún momento se verificó que las credenciales de elector, que se presentaron como respaldo de la iniciativa, eran de personas inscritas en el padrón electoral.

Responsive image
0:00
0:00

Presidente de la Jucopo reitera postura frente al aborto (+Audio)

Escucha el audio:

Isabel Ortega. Xalapa, Ver., 12 de julio de 2018. La intención de presentar un recurso de revisión a la decisión del Juez Decimoctavo de Distrito, que emplazó al Congreso local a modificar el Código Penal, tiene por objetivo que la Suprema Corte de la Nación (SCJN) fije una postura en torno a la defensa de la vida.

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local (Jucopo), Sergio Hernández Hernández, expuso que la Cámara no puede modificar la ley local, que se contrapone a la Carta Magna, que en su artículo 4to defiende la vida desde el momento de la concepción.

“Es una postura de todos los coordinadores, ayer se planteó la sentencia del Juez en un tema de legalidad, se tomó la decisión de ocupar la herramienta jurídica que existe -que es el recurso de revisión- para que no sólo se revise, sino que la Suprema Corte atraiga el caso para ver si hubo una omisión”.

Un juez de distrito ordenó al Congreso modificar el código penal para ampliar las causales del aborto y legalizar la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas.

El legislador del PAN rechazó que se intente ganar tiempo al recurrir a los ministros de la Corte ya que la sentencia del Juez los obliga a actuar antes del 31 de julio, cuando vence el periodo ordinario de sesiones.

Sin embargo, reiteró que para poder definir qué se hace con el código penal se tiene que resolver la Acción de Inconstitucionalidad que está pendiente desde hace casi dos años, “ya tiene mucho tiempo (la acción) y no sale, vamos a aprovechar para exigirle a la Suprema Corte que atraiga el tema”.

El legislador reiteró que la postura de su fracción es defender la vida, aunque apoyan que la mujer decida sobre su cuerpo, pero no anteponiendo el derecho de un feto.

Responsive image
0:00
0:00

Jesús Velázquez considera que retrasar nombramiento de Fiscal no es sano (+Audio)

Escucha el audio:

Isabel Ortega. Xalapa, Ver., 11 de julio de 2018. La postura de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que pide que se retrasen una serie de nombramientos en la Cámara local, no es sana para el estado, afirmó el dirigente del Sol Azteca, Jesús Velázquez Flores.

En entrevista, el líder del PRD comentó que pese a los resultados de la elección, se le debe dar continuidad al trabajo de todas y cada una de las dependencias y de los poderes públicos, “y los nombramientos se tiene que dar en el marco de la ley”.

Hay que mencionar que Morena, a través de la dirigencia estatal, solicitó que se retrase el nombramiento del Fiscal Anticorrupción, los Contralores internos de los órganos autónomos que integran el Sistema Estatal Anticorrupción, y Magistrados del Poder Judicial, hasta noviembre, cuando rinde protesta la nueva Cámara, en la que será mayoría.

En ese sentido, el líder del Sol Azteca recordó que hay plazos establecidos y requisitos de ley que se deben cumplir y que garantizan la imparcialidad en la designación.

“Nosotros no le vemos menor problema que se continúe con el trabajo del Gobierno, de lo contrario se entraría en una parálisis, tanto legislativa como de la vida orgánica del Poder Ejecutivo y de las dependencias, y eso sí sería grave, porque estamos hablando que el nuevo gobierno inicia en diciembre”.

Lo correcto, consideró, es que todo funcione con normalidad y cuando Morena asuma la titularidad del Poder Legislativo y Ejecutivo implemente las medidas que considere óptimas para generar desarrollo en el estado.

Responsive image
0:00
0:00