Etiquetas: DACA


Texas y otros 6 estados interponen nueva demanda para terminar DACA

Dallas, 01 de mayo/Notimex. Texas interpuso una nueva demanda contra el Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA), a fin de reforzar los esfuerzos del presidente Donald Trump para quitar la protección a unos 700 mil jóvenes indocumentados de la deportación del país.

El procurador general de Texas, Ken Paxton, interpuso la demanda este martes en una Corte Federal de Brownsville, Texas, junto con los procuradores estatales de Alabama, Arkansas, Louisiana, Nebraska, Carolina del Sur y Virginia Occidental.

Paxton había prometido en junio de 2017 interponer una demanda contra DACA si la administración de Trump no lo había terminado para septiembre de 2017.

Después de que los fallos de las cortes federales bloquearon los esfuerzos de la administración Trump para finalizar el programa, Paxton aseguró en enero pasado que consideraría presentar una demanda si DACA aún se mantenía vigente para junio.

Sin embargo, un fallo judicial favor de DACA la semana pasada parece haber acelerado los planes del procurador estatal de Texas.

El pasado 24 de abril, el juez federal John Bates de la Corte Federal en Washington DC, ordenó a la administración Trump restablecer DACA, incluyendo a nuevos solicitantes, al considerar que su decisión de terminar el programa fue “ilegal”.

La decisión del juez constituyo el tercer revés y con mucho la más fuerte, a los esfuerzos de la administración Trump para rescindir el programa. Jueces en California y Nueva York habían ordenado previamente al gobierno que renovara los permisos de trabajo para los inmigrantes inscritos en el programa.

El programa DACA fue creado por una orden ejecutiva del presidente Barack Obama en noviembre de 2012, para permitir que quienes llegaron de niños en forma indocumentada a este país pudieran permanecer y obtener permisos de trabajo por dos años, renovables, si cumplían ciertos requisitos.

Al presentar la demanda este martes, el procurador Paxton reiteró que DACA “es un programa ilegal que pretendió conceder presencia legal y permisos de trabajo a casi un millón de extranjeros presentes ilícitamente sin autorización del congreso”.

“Nuestra coalición exhorta a la Corte Federal de Distrito para el Sureste de Texas que declare a DACA anticonstitucional y que el gobierno federal deje de emitir o renovar cualquier permiso de DACA en el futuro”, dijo Paxton.

“En septiembre pasado, el presidente Trump se apegó a derecho. Él aceptó eliminar gradualmente a DACA luego de que dirigí una coalición pidiendo que su administración lo hiciera o de lo contrario enfrentaría un desafío legal”, explicó.

“Desde entonces, tres jueces federales activistas han detenido al gobierno federal para que no cancele DACA. Esto significa que jueces federales no electos están obligando a la administración Trump a dejar activo un programa ilícito indefinidamente mientras que los desafíos legales siguen en trámite”, señaló.

Responsive image
0:00
0:00

Ordena juez federal a Trump restablecer DACA

Washington, 25 de abril/Notimex. El juez federal John Bates de la Corte de Distrito de Washington D.C. ordenó al presidente Donald Trump restablecer DACA, incluido a nuevos solicitantes, al considerar que su decisión de terminar el programa fue “ilegal”.

El magistrado decidió sin embargo dar al Departamento de Seguridad Interna (DHS) un plazo de 90 días para responder al fallo e indicó que la decisión original fue “arbitraria y caprichosa” y no fue suficientemente explicada.

La determinación del juez sobre DACA, reportada primero por The Washington Post, se suma a dos decisiones similares aprobadas en las últimas semanas por dos magistrados, uno de la corte de Nueva York y otro de la corte de San Francisco.

Sin embargo, a diferencia de las dos decisiones iniciales, el fallo del juez Bates incluye por primera vez la posibilidad de que se inscriban al programa nuevos solicitantes. Los fallos previos solamente permitían la reinscripción de aquellas personas que ya tenían los beneficios del programa.

El Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA), aprobado inicialmente por el presidente Barak Obama en 2012, beneficia en estos momentos a unos 690 mil jóvenes indocumentados, la mayoría mexicanos.

Aunque Trump anunció el pasado 05 de septiembre la terminación del programa a partir del pasado 05 de marzo, las decisiones de los tribunales de New York y de San Francisco tuvieron el efecto de mantener el programa vigente para aquellos beneficiarios inscritos originalmente.

El juez Bates sostuvo en su fallo que en caso que el gobierno federal no pueda ofrecer una mejor explicación de la que ha presentado hasta el momento, el de DHS de aceptar y procesar tanto renovaciones, como solicitudes nuevas para DACA.

El Departamento de Justicia respondió al fallo similares con una demanda ante la corte de apelaciones del noveno circuito. Aunque intentó llevarlo a la Corte Suprema, el máximo tribunal no aceptó revisarlo antes que lo resuelva la Corte de Apelaciones.

 

Responsive image
0:00
0:00

Ordena Corte de Arizona que jóvenes DACA paguen colegiaturas más caras

Phoenix, 09 de abril/Notimex. La Suprema Corte de Arizona dictaminó hoy que las universidades y colegios comunitarios de la entidad no pueden otorgar colegiaturas baratas, reservadas para los residentes del estado, a los jóvenes inmigrantes indocumentados beneficiarios del Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA).

El tribunal emitió un breve dictamen este lunes en el que señala que sus magistrados estuvieron de acuerdo por unanimidad con la decisión expresada por la Corte de Apelaciones de Arizona.

Ésta se refiere a que las leyes federales y estatales vigentes no permiten que los colegios comunitarios de Maricopa otorguen colegiaturas para residentes a los beneficiarios del programa DACA.

El dictamen precisa que una opinión completa que explicará la decisión del tribunal se dará a conocer antes del 14 de mayo. La Suprema Corte se adelantó a emitir el dictamen para permitir que los estudiantes del colegio comunitario de Maricopa tengan tanto tiempo como sea posible para planear, de acuerdo con la decisión.

La diferencia en el costo de las colegiaturas entre estudiantes dentro y fuera del estado en colegios comunitarios y universidades de Arizona es significativo y pudiera decidir el futuro de muchos jóvenes. Se estima que en Arizona residen unos 30 mil jóvenes beneficiarios del programa DACA.

Los estudiantes residentes en el estado pagan en la Universidad Estatal de Arizona una colegiatura de 10 mil 640 dólares este año, mientras que los estudiantes no residentes pagan 26 mil 470 dólares.

Los residentes pagan 86 dólares por hora de crédito en los colegios comunitarios del Condado de Maricopa, en comparación con 241 dólares para no residentes. De acuerdo con el fallo de la Suprema Corte, los jóvenes DACA deberán pagar desde ahora la colegiatura más cara.

La ley de Arizona prohíbe los beneficios públicos, como la matrícula en el estado para estudiantes sin estatus legal, pero los beneficiarios de DACA están autorizados a permanecer y trabajar temporalmente en Estados Unidos.

La Suprema Corte de Arizona comenzó a analizar el caso luego de que una corte de apelaciones dictaminó que los colegios no podían cobrar la matrícula estatal a los jóvenes inmigrantes beneficiarios del programa DACA. Los colegios comunitarios apelaron ante la Suprema Corte.

Los colegios comunitarios y las universidades de Arizona han permitido que los beneficiarios del DACA paguen las colegiaturas como residentes del estado, mientras el caso se mantenía bajo revisión. Otras entidades cómo Texas otorgan desde hace años colegiaturas baratas de resientes a jóvenes indocumentados

Responsive image
0:00
0:00

La retórica migratoria de Trump, desconectada de la realidad: Prensa

Washington., 04 de abril/Notimex. El diario The Washington Post sostuvo hoy que la retórica migratoria del presidente Donald Trump y su plan de militarizar la frontera, están desconectados de la realidad de un descenso histórico de los flujos migratorios.

En su principal editorial, titulado Retórica y Realidad en Migración, el diario cuestionó que Trump vincule el tema migratorio con el fin del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pues aseguró que ello crearía el efecto contraproducente de debilitar a la economía mexicana y detonar mayor inmigración ilegal.

“En el Reino Mágico de la visión del señor Trump, los centroamericanos están inundando hacia el norte a través de México para aprovecharse de DACA” (Programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia), ironizó el diario aludiendo al parque de diversiones de Disneylandia.

“En realidad, los cruces ilegales han caído durante años conforme la economía de México ha mejorado y Estados Unidos ha fortalecido la frontera con barreras físicas, mejor tecnología y miles de agentes adicionales de la Patrulla Fronteriza”, acotó el diario.

Trump anunció la víspera el envío de tropas a la frontera con México, pero no habló ni del número ni de la duración de la misión. Por la noche, la Casa Blanca aclaró que serían elementos de la Guardia Nacional.

The Washington Post señaló que el presidente estadunidense parece buscar crear la imagen de una frontera porosa, bajo control de narcotraficantes y criminales, a fin de apuntalar su plan del muro en la frontera sur.

“Mientras el presidente insiste en un problema que no existe – una frontera débil -, ignora un problema que sí existe: El envejecimiento de la población y de la fuerza laboral de Estados Unidos”, indicó el diario.

Responsive image
0:00
0:00

Legisladores hispanos apuntan ‘ignorancia’ de Trump sobre migración

Washington, 02 de abril/Notimex. El presidente estadunidense Donald Trump demostró su “profunda ignorancia” sobre la problemática migratoria y su inclinación a mentir, con su serie de mensajes en Twitter sobre el programa DACA, dijo el Grupo Legislativo Hispano de la Cámara de Representantes (CHC), Michelle Luján Grisham.

“El argumento del Presidente de que todos somos responsables, excepto él, por la falta de una solución legislativa permanente para los dreamers (indocumentados beneficiarios del DACA) es completamente absurda y una mentira”, señaló la presidenta del CHC, la demócrata Michelle Luján Grisham.

Trump acusó a los demócratas de la Cámara de Representantes y del Senado de abandonar a los 690 mil jóvenes beneficiarios del DACA, a pesar que fue el propio presidente quien decidió terminar en septiembre pasado el programa aprobado por el exmandatario Barack Obama.

Trump sostuvo asimismo que inmigrantes indocumentados continúan cruzando la frontera para beneficiarse de DACA, que ofrece protección contra las deportaciones y permisos laborales.

“Es vergonzoso y bajo para la oficina de la presidencia que Trump continúe propagando desinformación destinada a incitar xenofobia. Sus tuits muestran su profunda ignorancia sobre las políticas migratorias que está cuestionando”, señaló la líder del CHC.

Aunque Trump decidió poner fin al DACA a partir del 05 de marzo, un magistrado de San Francisco y otro de Nueva York invalidaron la decisión presidencial, por lo cual el programa sigue vigente.

Sin embargo los dos magistrados determinaron que no es legal que el Departamento de Seguridad Interna (DHS) acepte nuevos solicitantes, sino solamente trámite las reinscripciones de quiénes ya gozaban de los beneficios de DACA antes de la orden presidencial.

El CHC señaló que ante la falta de “liderazgo productivo” del presidente Trump en el tema migratorio, corresponde al Congreso la responsabilidad de aprobar una solución legislativa permanente para los Dreamers que incluya una ruta a la ciudadanía.

En el Senado, la senadora de ascendencia mexicana Catherine Cortes-Masto fustigó al Presidente estadounidense por su decisión de singularizar a DACA y de arrojar la culpa a los demócratas.

“Los beneficiarios de DACA son miembros trabajadores de nuestras comunidades que merecen algo más que ser usados en un juego partidista de culpas”, señaló la senadora.

“Fue el presidente Trump quien creó la crisis poniendo fin a DACA y el propio presidente desechó seis diferentes acuerdos bipartidistas sobre DACA y fue él quien en última instancia debe ser responsable por este ataque contra las familias inmigrantes”, apuntó.

Responsive image
0:00
0:00

Acusa Partido Demócrata a Trump de mentir sobre DACA

Washington, 02 de abril/Notimex. El Partido Demócrata (DNC) acusó hoy al presidente estadunidense Donald Trump de mentir sobre el Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) luego que acusó a los demócratas de dar la espalda a los casi 700 mil dreamers.

En una cadena de tuits este lunes y el fin de semana, Trump sostuvo que el DACA está “muerto” porque a los demócratas no le importan los jóvenes beneficiarios del programa puesto en marcha por el exmandatario Barack Obama en 2012.

“Trump despotricó acerca de su agenda anti-inmigrante y siguió mintiendo acerca de la situación actual del programa DACA y en general de la inmigración en Estados Unidos”, señaló una declaración del DNC titulada “Las Mentira de Trump”.

El Partido Demócrata contrastó las afirmaciones del presidente con una serie de datos, en especial el hecho de que fue Trump quien decidió poner fin a DACA el pasado 5 de septiembre y fijó un plazo para encontrar un acuerdo que venció el pasado 5 de marzo.

Aunque un magistrado de San Francisco y otro de New York invalidaron la orden presidencial para terminar con DACA, el futuro del programa depende del fallo de la corte de apelaciones del noveno circuito y, eventualmente de la suprema corte de Justicia.

En su respuesta a Trump, el Partido Demócrata hizo notar que el presidente estadunidense fue quien “saboteó cada uno de los acuerdos bipartidistas para arreglar el DACA”.

El DNC recordó asimismo que fue Trump quien decidió vincular el futuro desde acá con el dinero para la construcción del muro en la frontera con México, después se retractó de un acuerdo a pesar que los demócratas ofrecieron fondos para la seguridad en la frontera.

El exgobernador de Nuevo México, Bill Richardson, fue uno de los demócratas que criticó a Trump por sus ataques a DACA.

“Es muy cruel bamboleé el tema de DACA de la manera que lo ha hecho el presidente, cuando quizá no tenga intención de reanudarlo”, señaló el político mexicano-americano a la cadena MSNBC.

United We Dream, la principal organización de dreamers de Estados Unidos, sostuvo que los tuits del presidente confirman que nunca tuvo la intención de salvar DACA, a pesar de sus declaraciones públicas de que apoyaba una salida humanitaria.

“Es claro que Trump nunca estuvo interesado en un acuerdo sobre DACA, sólo ha estado interesado en jugar juegos y destruir sueños”, indicó la sub directora ejecutiva de United We Dream, Greisa Martínez.

Encuestas muestran que un 87 por ciento del público estadunidense apoyen otorgar protecciones legales a los cientos de miles de jóvenes indocumentados que fueron traídos por sus padres siendo menores de edad.

Responsive image
0:00
0:00

México puede impedir ‘caravanas’ de inmigrantes, dice Trump

Washington, 02 de abril/Notimex. El presidente Donald Trump dijo hoy que México puede impedir que una supuesta “caravana” de inmigrantes provenientes de Centroamérica ingrese a su territorio con el fin de cruzar la frontera hacia Estados Unidos, aprovechando la ausencia de leyes migratorias efectivas.

Trump renovó también su amenaza de rechazar cualquier acuerdo para resolver la situación de los beneficiarios del Programa de Acción Diferida (DACA) y llamó a los republicanos a eliminar reglas legislativas y recurrir a la mayoría simple para aprobar nuevas leyes y la construcción del muro en la frontera con México.

“México tiene el poder absoluto para detener estas grandes ‘caravanas’ de gente entrando a su país. Deben detenerlos en la frontera norte, lo que pueden hacer porque sus leyes fronterizas funcionan”, dijo esta mañana el mandatario en uno de varios mensajes en su cuenta de Twitter.

Empero no ofreció evidencia alguna sobre la supuesta caravana, cuya existencia fue mencionada primero por presentadores de la cadena televisiva FOX y retomada por Trump como un hecho real.

El mandatario aseguró que Estados Unidos no tiene efectivas leyes migratorias, por lo que llamó a los republicanos a aprobar de inmediato una legislación para hacer frente a la situación, utilizando “la opción nuclear si es necesario”.

Dicha opción significaría eliminar el requerimiento de 60 votos en el Senado para aprobar cualquier iniciativa, y que actualmente obliga a los republicanos a negociar con los demócratas debido a que controlan 58 de los 100 escaños en la Cámara alta.

El mandatario renovó igualmente sus críticas contra los demócratas, después de anunciar el domingo en redes sociales que no habrá acuerdo para aprobar una legislación para proteger de manera definitiva a los 790,000 jóvenes beneficiarios de DACA.

Dijo que la inacción legislativa de éstos está impactando el trabajo de los agentes de la Patrulla Fronteriza y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), y aseguró que si DACA ‘está muerto’ es porque es algo que no importa a los demócratas.

“(DACA) no funciona más. Se debe construir el muro y asegurar la frontera con legislación fronteriza apropiada. Los demócratas no quieren fronteras y en consecuencia (tenemos) drogas y crimen”, acusó.

Responsive image
0:00
0:00

Trump advierte que no habrá acuerdo sobre DACA

Washington, 01 de abril/Notimex. El presidente estadunidense Donald Trump dijo hoy que no habrá ningún acuerdo con los demócratas para resolver la situación de los beneficiados por el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) y pidió a los republicanos en el Congreso aprobar duras leyes en materia migratoria.

“Los agentes de la Patrulla Fronteriza no pueden hacer su trabajo adecuadamente en la frontera debido a las ridículas leyes liberales (demócratas) como Catch & Release (atrapar y liberar). Se están volviendo más peligrosos. Están llegando las caravanas”, escribió Trump en un par de mensajes en Twitter este domingo.

“Los republicanos deben ir a Opción Nuclear para aprobar leyes estrictas AHORA. NO MÁS ACUERDO DACA”, indicó, al referirse al proceso parlamentario que permite al Senado sobrepasar la regla de 60 votos para concluir un debate, por el de una simple mayoría de 51 votos.

Trump también atacó a México, “por estar haciendo muy poco o nada” para evitar el ingreso de inmigrantes a través de su frontera sur y amenazó con “detener” el Tratado de Libre Comercio de América del Norte si el vecino del sur no “detiene la gran droga y el que la gente fluya”.

También tuiteó que “esos grandes flujos de personas están tratando de sacar provecho de DACA. ¡Quieren participar en la ley!”.

El mandatario canceló el programa DACA en septiembre pasado, otorgando entonces seis meses de plazo al Congreso para alcanzar un acuerdo y proteger a los 700 mil jóvenes indocumentados conocidos cómo “dreamers” que llegaron a Estados Unidos siendo niños.

Planteó un acuerdo a favor de DACA a cambio de fondos para construir el muro fronterizo que prometió a lo largo de su campaña a la presidencia.

El Congreso aprobó solo mil 600 millones de dólares la semana pasada para reparar y reemplazar muros y construir tramos de barreras que estaban ya contempladas antes de la promesa del nuevo muro fronterizo de Trump.

Responsive image
0:00
0:00

Acepta juez de Nueva York que proceda demanda a favor del DACA

Nueva York, 29 de marzo/Notimex. El juez federal de la corte del distrito este de Nueva York, Nicholas Garaufis, anunció que puede proceder la demanda que señala que el presidente Donald Trump terminó de forma ilegal el programa de acción diferida DACA por prejuicios raciales contra los inmigrantes mexicanos.

Garaufis afirmó que las declaraciones denigrantes de Trump contra los migrantes mexicanos, que integran casi el 80 por ciento de los beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), permitían hacer una “inferencia plausible” de que su motivo para finalizar esa iniciativa fueron sus prejuicios raciales.

Los demandantes, encabezados por el activista mexicano Martín Batalla Vidal y respaldados por fiscales generales de 15 entidades de Estados Unidos, han presentado ante la corte numerosas declaraciones de Trump como evidencia de sus prejuicios raciales.

El mandatario se ha referido a inmigrantes mexicanos como “violadores” que han introducido el crimen y las drogas a Estados Unidos, además de que los ha descrito como “malos hombres” y ha calificado a presuntos pandilleros latinos como “animales”.

Trump cuestionó además si un juez de origen mexicano podría ser imparcial debido a que, pese a haber nacido en Estados Unidos, sus padres eran de México.

Al respecto, el juez destacó que aunque los insultos raciales no violan en sí mismos un principio legal, “sí pueden ser evidencia de que la acción oficial fue motivada por fines discriminatorios ilegales”.

La decisión de Garaufis se produjo luego de que en febrero pasado bloqueara la suspensión del DACA, una orden emitida también por un juez federal de San Francisco.

Tras el fallo, el programa podrá mantenerse, pese a que Trump había anunciado en septiembre pasado que el DACA, que beneficia a cerca de 800 mil inmigrantes indocumentados, sería suspendido a partir de este mes en Estados Unidos.

El fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, celebró la decisión de Garaufis en un mensaje en su cuenta de Twitter, y explicó que su oficina espera continuar con el litigio para proteger a los jóvenes beneficiarios del DACA.

“Como hemos argumentado desde el principio, la rescisión del presidente Trump del DACA fue ilegal”, manifestó Schneiderman.

Responsive image
0:00
0:00

Congreso de EUA pacta 641 mdd para bardas, pero no para muro de Trump

Washington, 21 de marzo/Notimex. El Congreso de Estados Unidos presentó este martes un pacto presupuestal por 1.3 billones de dólares, que incluye 641 millones de dólares para la construcción de 53 kilómetros de nuevas bardas y diques en la frontera, pero no para el muro propuesto por el presidente Donald Trump.

Pactado por demócratas y republicanos, y apoyado por la Casa Blanca, el acuerdo excluyó sin embargo toda solución para los 690 mil beneficiarios de Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA), por lo que se espera el rechazo de demócratas en la Cámara de Representantes.

El plan tentativo debe ser aprobado tanto por la cámara baja como por el Senado antes de la medianoche del viernes para evitar un nuevo cierre del Gobierno federal.

Los recursos para las bardas y diques forman parte de una asignación de 1.6 mil millones de dólares en seguridad fronteriza, incluidas mejoras tecnológicas, reparación de bardas existentes, barreras secundarias y peatonales. No incluyó dinero para más espacios de detención migratoria.

El lenguaje del acuerdo establece con precisión que las barreras físicas corresponden a bardas y diques, pero no al muro de concreto propuesto por el presidente. De hecho la construcción de las bardas había sido contemplado desde la Ley de Bardas Seguras del 2006.

A pesar de ello, la portavoz de la Casa Blanca, Sara Sanders, señaló en una declaración que el pacto presupuestal incluía “100 millas de nuevas construcciones para el muro fronterizo”.

La exclusión de un arreglo para DACA podría, sin embargo, provocar que el pacto presupuestal no sea apoyado por decenas de demócratas en la Cámara de Representantes, aunque no está claro si la oposición demócrata es suficiente para descarrilar el proyecto.

Durante la pasada votación del presupuesto temporal, más de 90 demócratas votaron en contra, incluida más de la mitad de la treintena de miembros de la Fracción Legislativa Hispana.

En el Senado, sin embargo, el líder de los demócratas Charles Schumer se mostró complacido con el desenlace.

“Cada proyecto de ley requiere un compromiso, y en este proyecto de ley hubo muchos, pero al final del día, los demócratas nos sentimos muy bien porque muchas de nuestras prioridades para la clase media fueron incluidas”, señaló Schumer.

“Desde el financiamiento para combatir la crisis de opioides hasta la banda ancha rural, y de los préstamos estudiantiles hasta el cuidado infantil, este proyecto de ley pone a los trabajadores y las familias primero”, añadió.

Responsive image
0:00
0:00