Etiquetas: Elecciones 2018


Sancionan a partidos con más de 340 mdp en 3 elecciones

México, 31 de octubre/Notimex. El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que durante los procesos electorales de 2016, 2017 y 2018 se ha sancionado a los partidos políticos nacionales y locales con 340 millones 773 mil 346 pesos, por diversas irregularidades que cometieron en materia fiscal.

En sesión extraordinaria, el Consejo General recibió el informe que presentó la Comisión de Fiscalización respecto al estado jurídico que guardan los procedimientos administrativos sancionadores en la materia, así como las sanciones impuestas durante 2016, 2017 y 2018.

Indicó que en 2018 se fijaron multas por 66 millones 188 mil 081.90 pesos a nueve partidos políticos, dos de ellos locales, y a candidatos independientes; sin embargo, se hace la anotación que de las multas del reciente proceso electoral algunas podrían ser impugnadas debido a las fechas de emisión y de notificación.

En 2016 las multas fueron por 254 millones 927 mil 877.61 pesos, y en 2017 ascendieron a 19 millones 659 mil 387.67, precisó en el documento la Unidad Técnica de Fiscalización de la Comisión de Fiscalización del INE.

Ese órgano tiene entre sus atribuciones investigar lo relativo a las quejas y procedimientos oficiosos en materia de rendición de cuentas de los partidos políticos, aspirantes, candidatos independientes y demás sujetos obligados en materia de fiscalización.

Se detalla que, en 2016, la Unidad Técnica de Fiscalización sustanció y presentó al Consejo General 178 procedimientos para su aprobación; en 2017, 145 procedimientos, y en los meses transcurridos de 2018 se han sustanciado y presentado al Consejo General 702 procedimientos para su aprobación.

En el informe, el INE puntualizó que con relación al reciente proceso electoral, de enero a la fecha, se enlistan 702 procedimientos que fueron resueltos por el Consejo General de conformidad con los procedimientos administrativos sancionadores.

De los 702 procedimientos sancionadores que resolvió el consejo durante 2018 a la fecha se tiene conocimiento de que 32 de ellos fueron impugnados, de los cuales 11 se encuentran pendientes de resolver por el órgano jurisdiccional correspondiente.

Responsive image
0:00
0:00

Concluye recuento de votos para gobernador en 6 distritos de Puebla

México, 26 de septiembre/Notimex. Las Salas Regionales Ciudad de México y Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concluyeron el recuento de votos en seis de los 26 Distritos Electorales respecto de la elección para gobernador de Puebla.

Las labores de recuento del primer día de trabajos que iniciaron a las 9:30 horas de ayer martes, terminaron alrededor de las 3:00 de la madrugada de este miércoles, y en ellas se revisaron los distritos IX y X de la capital poblana, el 13 de Tepeaca, I de Xicotepec, III de Zacatlán y el VI de Teziutlán.

Los 60 militantes de cada uno de los 10 partidos que participaron en la primera jornada fueron relevados.

En este segundo día se prevé el recuento de votos de los distritos II de Huauchinango, IV de Zacapoaxtla, XII de Amozoc, XVIII de Cholula, XV de Tecamachalco y el XVI de la capital poblana.

La Sala Superior del Tribunal Electoral federal ordenó de manera excepcional el recuento total de votos en los 26 distritos electorales de Puebla, relacionados con la elección de gobernador, para asegurar certeza de los resultados, en una elección en la que la diferencia entre el primero y segundo lugar fue de apenas 122 mil 36 votos, es decir, 4.04 por ciento de la votación emitida.

Los magistrados de la Sala Superior decidieron revocar diversas resoluciones del Tribunal Electoral del Estado de Puebla, en las cuales declaró improcedente el recuento total de la votación recibida en cada uno de los distritos electorales.

En el proyecto de sentencia, elaborado por la ponencia del magistrado José Luis Vargas, se señaló que el Tribunal local dejó pasar 53 días para resolver las impugnaciones del partido Morena.

Ello, toda vez que las impugnaciones fueron presentadas el 08 de julio y se resolvieron hasta el 03 de septiembre, y aún hay dos juicios pendientes de resolución.

Además, puntualiza, hay tres irregularidades que generan dudas sobre la actuación de las autoridades: en 13 distritos, el total de las casillas no coincide con las que fueron recontadas, mientras que en nueve no se especifican las casillas recontadas ni sus resultados, y en seis no se asentaron resultados de casillas objeto de recuento.

Responsive image
0:00
0:00

Llegan paquetes electorales para recuento de votos de elección de Puebla

México, 24 de septiembre/Notimex. El convoy con los más de siete mil paquetes electorales que contienen la documentación de los votos de 26 distritos electorales de Puebla para la elección de gobernador, llegaron a las oficinas administrativas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con una hora de retraso, a las 9:57 horas, para que sean recontados como lo ordenó la autoridad judicial electoral.

De acuerdo con la resolución de la Sala Superior del TEPJF, se previa que el recuento empezará hoy a la 9:00 horas, pero este convoy integrado por alrededor de 20 vehículos, entre tráilers y unidades con elementos de las policías militar y federal, entraron a la calle de Virginia 68, colonia Parque San Andrés, a las 9:57 horas de este lunes.

Los siete mil 174 paquetes electorales corresponden a 26 distritos electorales, que suman tres millones 705 mil votos, para lo cual se dispondrá de un espacio en este lugar de mil 800 metros cuadrados, donde se colocaron 60 mesas para el ejercicio.

Para el conteo habrá apoyo de personal del tribunal electoral, y estarán representantes de cada uno de los partidos políticos. La responsabilidad estará a cargo de los seis magistrados que integran la salas regionales de Toluca, Estado de México, y de la Ciudad de México.

Responsive image
0:00
0:00

TEPJF determinará si repone elección a diputación en Pánuco (+Audio)

Escucha el audio:

Yhadira Paredes. Xalapa, Ver., 21 de septiembre de 2018. Será la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la que determine si se repone la elección por el Distrito de Pánuco, al haberse comprobado que sí hubo violencia de género en su contra y falta de equidad en la contienda electoral del pasado 01 de julio, detalló la aspirante a esa diputación local, Octavia Ortega Arteaga.

En entrevista, la expresidenta de la Mesa Directiva del Congreso local, lamentó que los integrantes del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) haya decidido validar la elección sin tomar en cuenta la queja por violencia política de género que ella presentó en tiempo y forma.

Previo a la Guardia de Honor que realizó el Comité Directivo del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), señaló que es lamentable que los magistrados hayan validado la elección y, posteriormente, que hayan determinado que sí hubo violencia política de género en su contra.

“El mismo (TEV) está asegurando que hubo una contienda electoral, en donde yo como mujer no tuve las condiciones de equidad par hacer una competencia como debía ser, donde no se pudo hacer un trabajo político como se requería como visitar al electorado, porque todo el equipo estaba amenazado”.

Incluso, dijo, como aspirante cada paso que daba se presentaba con algo nuevo que se les ocurría, además en pleno proceso electoral se le destituyó como dirigente del Sindicato de Trabajadores del Tecnológico.

“Hicimos todo un expediente, se entregó en tiempo y forma, en el Organismo y el Tribunal Electoral determina que sí hubo violencia, pero antes había determinado que había un ganador, entonces nosotros consideramos que no es lo correcto, porque debieron analizar el expediente, investigar a los candidatos hombres, sin embargo no lo hicieron”.

En ese sentido, recordó que se impugnó la validación de la elección, por no estar de acuerdo con el tiempo en que se validó, al no cumplir con el principio de equidad.

Sostuvo que es la primera vez que se ha determinado que hubo violencia política de género, por lo que se pronunció que las mujeres deben hablar y dejar de ser víctimas de violencia.

Finalmente, confió que en la Sala Regional se determine que se repita la elección o si fue correcta la resolución del TEV

Responsive image
0:00
0:00

Iniciará el lunes recuento de votos en elección a gubernatura de Puebla

México, 20 de septiembre/Notimex. El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdez, expuso que con el recuento de votos de la elección a la gubernatura del estado de Puebla, la invalidez de los comicios es una posibilidad.

“La validez de la elección se puede declarar; en caso de que se presente el principio de revisión constitucional respecto de la validez de la elección, que es muy probable que se hará, nosotros podremos declarar válido o inválida la elección”, expresó.

En entrevista en Despierta con Loret, aclaró que lo que se analiza es la solicitud de Morena del recuento de votos y es una resolución incidental de 26 solicitudes que fueron planteadas por cada distrito.

La causal de nulidad de la elección es local y el Tribunal tendrá que resolver respecto de la validez de todos los demás actos y “nosotros ahora lo único que vemos resuelto es lo que tiene que ver con los cómputos distritales para que sean recontados en aras de la certeza”, señaló.

Destacó que se trata de una sentencia histórica, pues es la primera vez que en una elección a gobernador se cuentan y recuentan todos los distritos y “creemos que frente a la pugna política que existe, eso genera certeza y transparencia frente a los ciudadanos”.

El tema de la cadena de custodia se sigue en el juicio madre y lo que el lunes próximo empezarán a analizar en la Sala Regional Ciudad de México y en la Sala de Toluca el procedimiento de recuento de sufragios, indicó.

Reiteró que esta sentencia no afecta el resultado de las otras elecciones celebradas en la misma casilla con los mismos funcionarios y electores, porque la población puede hacer un voto diferenciado y los comicios para elegir Presidente de la República ya fueron calificados y cerrados.

En aras a la transparencia y a la certeza del proceso electoral, para evitar cualquier suspicacia, a todo mundo le conviene ese escenario, que es una medida que no afecta la nulidad la verificación de validez, puntualizó.

En entrevista por separado en el mismo noticiario, el excandidato al gobierno de Puebla por la coalición Juntos Haremos Historia, Miguel Barbosa, aseguró que aceptará el resultado del Tribunal Electoral, luego del recuento de los votos, pero sostuvo que “yo mantengo la impugnación de anular la elección, vamos a ver cómo salen los cómputos”.

Consideró que el recuento de los sufragios es histórico porque “nunca ha habido un voto por voto, casilla por casilla hasta hoy”, lo que representa un avance, una declaración de justicia importante, “pero estoy seguro que vamos a encontrar muchas irregularidades a las que se adicionan a las que ya dije en mi impugnación sobre anular la elección”.

Afirmó que cuentan con pruebas de que la elección de gobernador fue la única en la que, dijo, fue manipulada, toda vez que cuando terminaba de completarse la casilla de la elección, los votos eran llevados a un laboratorio electoral y no al Consejo Distrital, donde tendrían que ser custodiados.

En la misma emisión, Martha Érika Alonso, candidata del Partido Acción Nacional (PAN) a la gubernatura de Puebla, confió en que tras el recuento de votos, mantendrá el triunfo que obtuvo en los comicios de julio pasado.

Celebró la revisión de los sufragios porque ello dará certeza a los ciudadanos, pues aseguró que con el primer recuento de votos, la ventaja sobre el candidato de Morena, Miguel Barbosa pasó de 94 mil a 124 mil votos, y en este caso podría pasar lo mismo y confirmar su triunfo.

Apeló a la cordura política de Miguel Barbosa e hizo un llamado a esperar y aceptar el resultado después de este conteo, y reiteró su confianza en que va a mantener el triunfo porque tiene la constancia de mayoría que la acredita como gobernadora electa y “sólo hay que esperar el momento para ratificarlo”.

Aseguró que como gobernadora, será una aliada en todos los temas sociales, que trabajará de manera institucional y con respeto a las instancias.

Responsive image
0:00
0:00

Trump firma orden para imponer sanciones por injerencia en elecciones

Washington, 12 de septiembre/Notimex. El presidente estadunidense Donald Trump firmó una orden ejecutiva bajo la cual su gobierno impondrá sanciones en contra de personas o entidades extranjeras que se determine hayan interferido en procesos electorales en Estados Unidos.

El asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, calificó la orden como un esfuerzo adicional de la administración Trump para proteger al país no sólo de la interferencia extranjera en las elecciones, sino también al proceso electoral en su conjunto.

“Creemos que era importante demostrar que el presidente (Trump) ha tomado liderazgo en este tema, y que es algo sobre lo que está preocupado profundamente”, dijo Bolton durante una conferencia de prensa telefónica.

La orden no está dirigida en particular a países, ante lo que Bolton explicó que ello se debe a que en ocasiones, las amenazas contra la integridad de las elecciones, como caracterizó esos ataques, provienen de otras fuentes.

Trump emitió su orden a poco más de un mes de que tengan lugar las elecciones legislativas de medio término, y se anticipó a esfuerzos bipartidistas en el Congreso, donde existen al menos un par de iniciativas de ley con este propósito.

Una de ellas, conocida por su acrónimo como Ley DETER, no sólo haría obligatoria la imposición de sanciones en estos casos, sino que prevendría que el presidente las elimine, sin que haya de por medio una valoración de las agencias de inteligencia.

En un comunicado conjunto, el senador republicano Marco Rubio, y el demócrata Chris Van Hollen, autores de la iniciativa, consideraron que, aunque necesaria, la orden tiene alcances cortos, al enfatizar la necesidad de sanciones obligatorias.

“El anuncio hecho por la administración reconoce la amenaza, pero no va lo suficientemente lejos para responder. Estados Unidos puede y debe hacer más. Las sanciones obligatorias para cualquiera que ataque nuestro sistema electoral sirve como el mejor disuasivo”, indicaron.

Dan Coates, director de la Oficina de Inteligencia Nacional (ODNI), explicó que bajo esta orden, las agencias de inteligencia requerirán de un plazo de 45 días para determinar si hubo interferencia, antes de notificarlo al gobierno.

Responsive image
0:00
0:00

Elecciones de 2018, el más violento en la historia de México: Observatorio Ciudadano

Ciudad de México, 29 de agosto/AlMomentoMX. El proceso electoral de este año fue el más violento en la historia de México, con 774 agresiones a candidatos, reveló el Observatorio Nacional Ciudadano (ONC).

Al presentar el estudio Delitos electorales, incidencia y evolución más allá de los partidos políticos, el director general del Observatorio, Francisco Rivas Rodríguez, puntualizó que el pasado proceso electoral estuvo marcado por la violencia política y por la incidencia de presuntos delitos en la materia.

Señaló que de 774 agresiones a candidatos, el 23.5 por ciento (185) fueron contra mujeres; del total de los ataques, 152 se trató de asesinatos [de estos, 19 mujeres murieron a manos de comandos armados].

Rivas Rodríguez enfatizó que en la legislación mexicana no está tipificado el delito de violencia electoral por razones de género, lo que provoca un vacío que abona a los casos que quedan en impunidad.

“En México, la violencia política en contra de las mujeres, al no estar tipificada cae en un vacío legal que se está generando desde la reforma de 2014 que introdujo el principio de paridad de género en los partidos”, dijo.

De acuerdo con el estudio, el 51 por ciento de las agresiones registradas en el pasado proceso electoral se concentraron en Guerrero, Oaxaca, Puebla, Estado de México, Veracruz y el Golfo de México.

Francisco Rivas advirtió que pocas carpetas de investigación iniciadas por delitos electorales son judicializadas y la impunidad puede derivar en la consolidación de otra forma de delincuencia organizada. “Algunos delitos electorales lo que hacen es consolidar un sistema de corrupción y de delincuencia organizada”, alertó.

“Estamos lejos de alcanzar un sistema democrático electoral pleno e íntegro, prueba de ello son los delitos electorales que quedan impunes y los asesinatos de aspirantes a cargos de elección popular, así como otro tipo de agresiones en su contra como los secuestros”, destacó.

Indicó que de los 152 homicidios, no se pueden garantizar que todos estén relacionados con el proceso políticos, pero “es evidente que la violencia que vive el país se ve reflejada en el proceso electoral”.

Responsive image
0:00
0:00

INE concluye fiscalización del proceso electoral 2018

México, 28 de agosto/Notimex. El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, aseveró que con los tres acatamientos que se resolvieron este martes en sesión extraordinaria, se concluye la fiscalización del Proceso Electoral 2017-2018.

En la sesión extraordinaria de este martes, que duró una hora, se presentaron los dictámenes sobre tres resoluciones que tomaron las salas regionales de la Ciudad de México, de Monterrey y la sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

De esta manera se aprobaron y se remitieron a las respectivas salas regionales y superior, los acuerdos donde se especifica sobre el gasto no reportado de campaña de algunos candidatos a diputados federales

Sin embargo, lo anterior no impacta ni modifica el resultado de la fiscalización y no se rebasaron topes de gastos de campaña.

Al concluir la sesión extraordinaria del Consejo General del INE, agradeció la participación de los representantes legislativos ante en la “herradura de la democracia”.

Resaltó el compromiso, responsabilidad trabajo y dedicación de la Dirección Técnica y de la Comisión de Fiscalización, para responder a las exigencias que en esta materia marca la ley.

Expresó su reconocimiento y agradecimiento a los representantes legislativos, que el próximo 31 de agosto concluyen su función en las Cámaras de Senadores y Diputados, por la intensidad y profundidad de las discusiones que tuvieron lugar en el INE.

“Estoy convencido que su colaboración y la lógica de ser un puente con el Poder Legislativo han contribuido al fortalecimiento a la autoridad electoral”, indicó al pedirle a la diputada del PVEM, Lorena Corona, que hiciera uso de la palabra.

A su vez, la legisladora del PVEM expresó que en estos últimos tres año vivió momentos increíbles, en los cuales se coincidieron en algunos puntos de vista y en otros no, y que la experiencia que se lleva de haber participado en el Consejo General del INE “ha sido impresionante”.

Responsive image
0:00
0:00

Supremo Tribunal decide hasta el 13 de septiembre sobre el ‘caso Lula’

Río de Janeiro, 28 de agosto/Notimex. El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, máxima instancia judicial del país, analizará en la primera semana de septiembre el pedido de puesta en libertad de Luiz Inácio Lula da Silva, líder en las encuestas para las elecciones pero encarcelado por corrupción.

El juez Luiz Edson Fachin, uno de los 11 integrantes de la Corte suprema y juez instructor del caso Lula, envió el caso para que el plenario falle sobre la cuestión, por lo que entre el 7 y el 13 de septiembre los magistrados deberán decidir sobre la petición de libertad del expresidente.

Encarcelado desde el 7 de abril, Lula da Silva estima que hubo irregularidades en su proceso judicial en el que fue condenado a 12 años y un mes por corrupción y lavado de dinero, y sus abogados estudian cómo lograr que la máxima instancia judicial del país le deje en libertad al menos hasta que la sentencia sea en firme.

La cuestión central, con todo, es que al analizar el caso Lula la Corte suprema podría también pronunciarse sobre si el expresidentes es o no “elegible” en las elecciones de octubre y, por lo tanto, si puede o no presentarse a los comicios.

Con más de un tercio de las intenciones de voto, Lula da Silva lidera los sondeos de cara a las elecciones de octubre de Brasil, consideradas las más inciertas de los últimos años porque, a 40 días de la primera ronda, no está claro si el exsindicalista podrá participar.

Responsive image
0:00
0:00

Priistas recriminan olvido de militancia tras perder elecciones pasadas

Isabel Ortega. Xalapa, Ver., 23 de agosto de 2018. Los priistas inconformes con el resultado de la elección federal y local, que los coloca como la tercera fuerza a nivel nacional, recriminaron el olvido de la militancia, la simulación en la estructura partidista, y la imposición de amigos en candidaturas y puestos al interior del comité estatal, que sólo llegaron a llenarse las bolsas de dinero.

Criticaron que desde la dirigencia se hablara de traición, cuando no hubo planeación en la elección, y se asignó a persona que no tenía representación como líderes de sectores y organizaciones, que sólo buscaban un beneficio personal o económico.

Se habló de que la dirigencia está secuestrada por unos cuántos y que los corruptos se clonaron al interior del tricolor.

Como parte del foro Reunión Regional de Diagnóstico, en la que participaron poco más de 200 militantes de la región de Xalapa, Coatepec, Perote, el dirigente estatal Américo Zúñiga Martínez, habló de traiciones y repartió responsabilidades por la derrota del pasado 01 de julio, calificada como “la peor crisis de la historia del tricolor”.

La derrota en Veracruz y el resto de las entidades, es un mensaje claro de los electores, que ya no creen en falsos liderazgos, que ven en el PRI un esquema de botín político, por lo que dijo nadie se pueden marginar en responsabilidad de los resultados en las urnas.

“Es necesario que el PRI se levante lo antes posible de esta derrota, es urgente que la democracia de nuestra Nación se enriquezca con una voz crítica y responsable, que genere contrapesos y que construya equilibrio, ante una opción política que tiene la mayoría”.

Se dijo conforme con el voto de poco más de 470 mil electores, a nivel local, que les permitió mantener el registro estatal, y recriminó a los traidores que vendieron las estructuras del tricolor.

Después del mensaje del dirigente estatal, hicieron uso de la voz militantes que reclamaron en un primer término la imposición de candidaturas, de amigos o personas con poder político, pero sin representación en las bases.

Se criticó que los líderes de sectores dejaron solos a los cuadros, por estar inconformes con su imposición, pero sobre todo porque no se les dio la posibilidad de competir a pesar de tener arraigo y apoyo desde los militantes.

La más crítica en su discurso fue la exsenadora de la República, Silvia Domínguez, quien pidió barrer los escombros en los que quedó el PRI, limpiar la casa y terminar de sacar aquellos que sólo ven en el PRI una forma de obtener un beneficio personal.

Felicitó a los asistentes al foro que, sin tapujos y máscaras, estaban buscando opciones para el rescate del instituto político.

Reconoció la traición de líderes de colonia y sectores en donde la votación no llegó ni al uno por ciento del listado nominal, habló de simulación de la estructura partidista, pues mientras se hablaba de más de ocho millones de promotores del voto de la campaña Presidencial, sólo se lograron siete millones de votos a nivel nacional.

La funcionaria durante la administración de Fidel Herrera Beltrán, señaló que la militancia fue olvidada, vejada y es por eso que hoy están enojados y dejaron solos a los candidatos que solo sumaron 476 mil votos en Veracruz.

Responsive image
0:00
0:00