Etiquetas: Estados Unidos


¿Cuando no tienes señal levantas tu celular al cielo? Bienvenido al club de ilusos: no sirve para nada

Redacción/en Contacto Digital. Xalapa, Ver., 19 de febrero de 2018. ¿Cuántas veces no hemos levantado el teléfono celular al cielo cuando no tenemos señal, a las espera de que mejore?.

Sorpresa: no sirve para nada.

Esa creencia fue desmentida por el profesor de ingeniería eléctrica y computación de la Universidad de Rice en Estados Unidos, Lin Zhong, quien informó al portal The Verge que esta acción no tiene representa una mejoría en la recepción. 

Lin Zhong abundó que esto sucede debido a que recepción celular es homogénea a nuestro alrededor, así que levantar el brazo no cambia nada. 

Sí, lo sabemos: solo recuerdas la cantidad de veces que te viste con el brazo levantado…

Con información de Milenio/Tendencias

Responsive image
0:00
0:00

Cada día más gente ve a Trump como experimento fracasado: Wolff

Madrid., 19 de febrero/Notimex. El periodista estadunidense Michael Wolff afirmó hoy aquí que “cada día más gente” en Estados Unidos ve en el presidente Donald Trump “a un experimento fracasado”, cuyo caso deja como lección a los ciudadanos saber mejor lo que debe votar en cada elección.

Al presentar la edición en español de su libro “Fuego y furia” (editado por Península), descartó que el actual mandatario vaya a trascender más allá de este mandato, que incluso corre el riesgo de no terminar ya sea por la vía de impugnación o porque él renuncie.

En una conversación con el editor de política de Bloomberg, Ben Sills, en Casa de América, Wolff expuso que a Trump “le encanta amenazar con fuego y furia”, pero al ser “incapaz de leer y escuchar”, no se puede concentrar en la cantidad de información que implica emprender una guerra.

De hecho, consideró que en el apartado de guerras será por mucho mayor el impacto de lo realizado por George W. Bush (2000-2008) que lo que pueda realizar Trump, incluso a pesar del tono que utiliza para amenazar a otros países.

Recalcó que el presidente estadunidense se aburre cuando sus jefes militares presentan informaciones en Power Point, se levanta y se sale de las reuniones, y al parecer sigue en el cargo porque siente que es su deber.

“Trump rompe con la idea que se tiene de un presidente”, dijo Wolff que resaltó que sus colaboradores y personal de la Casa Blanca “pasaron por una transición de confianza a confusión, desilusión e incredulidad”.

“Cada día más gente ve que Trump es un experimento fracasado y que los políticos habituales no eran tan malos. Se ve ahora que había virtudes en las disciplinas tradicionales de la política”, manifestó.

Indicó que analizar lo que va del periodo Trump deja como lección “algo que tiene que ver con el riesgo que se corre como votantes. Él era el riesgo y ahora se ve lo que pasa cuando se tira lo que había para elegir al que es totalmente diferente”.

“Tenemos que tener cuidado con lo que deseamos”, expresó Wolff, quien consideró que el ex operador de campaña de Trump, Steve Bannon, podría seguir un proyecto político de derecha más elaborado que el del gobierno actual.

Tras seguir 18 meses a Trump, su campaña y posterior llegada a la Casa Blanca, refirió que la rapidez con la que sus principales colaboradores salieron de sus puestos no se había visto nunca, y ahora son sus familiares y líderes republicanos los que han ocupado más espacios de poder.

Refirió que con la salida de Bannon del gobierno son los líderes republicanos que se alzaron con la victoria del paquete fiscal en el Congreso, aunque alrededor del mandatario son la pareja de su hija Ivanka y su esposo Jared Kushner quienes ejercen una importante influencia.

Subrayó que muchas de sus acciones, como las relacionadas con la trama rusa que se les investiga, muestran que actúan “a trompicones, como delincuentes de bajo monta que viven el presente y en una estupidez increíble”.

Señaló que en el caso de la trama rusa es posible que no se les acuse de conspiración, sino de obstrucción a la justicia, y que esa podría ser la conclusión del fiscal especial.

Asimismo, con eso y un posible triunfo de los demócratas en las elecciones intermedias de octubre próximo es más real la posibilidad de ir al proceso de destitución presidencial (impeachment), o bien que se vea obligado a renunciar al cargo.

Responsive image
0:00
0:00

Anuncia Romney que buscará escaño en el Senado de Estados Unidos

Washington., 16 de febrero/Notimex. El excandidato presidencial republicano Mitt Romney anunció hoy que buscará ser electo al Senado de Estados Unidos ofreciendo independencia de accionar, y prometiendo trabajar a favor de la migración legal y por la inclusión de esta población.

“Ha decidido contender por el Senado de Estados Unidos porque creo que puedo traer los valores y las lecciones de Utah a Washington”, dijo Romney en un mensaje de video difundido este viernes, acompañado por un breve anuncio en la red social Twitter.

En su mensaje de más de dos minutos de duración, Romney explicó que su regreso a la política fue producto de un largo proceso de reflexión, evaluación personal y familiar, en el que participaron incluso sus 21 nietos.

“Dado todo lo que Estados Unidos enfrenta, sentimos que este es el momento correcto para servir a nuestro estado, y nuestro país. Les pido su apoyo y su voto”, dijo, dejando en claro que de llegar a ese escaño, responderá solo a los intereses de los votantes de Utah “y nadie más”.

Como presidente del comité organizador de los juegos olímpicos de invierno del 2002 en Utah, además de las raíces familiares, Romney es un rostro conocido en ese estado conservador, y por ello visto como favorito para ocupar el escaño que dejará vacante el republicano Orrin Hatch.

Romney ofreció la disciplina fiscal de su estado como uno de los aportes que puede llevar a Washington, “que está ahogado en deuda”, o mejorar la balanza, que “está al revés”, contrario a Utah, que exporta más de lo importa.

“Utah da la bienvenida a migrantes legales de a través del mundo; Washington envía a los migrantes un mensaje de exclusión”, dijo quien en la campaña presidencial del 2012 ofreció hacer difícil la vida a los hombres y mujeres presentes en el país sin documentos, y orillarlos así a ‘auto-deportarse’.

Con su anuncio, el exgobernador de Massachusetts puso fin a un breve retiro de los ruedos políticos tras su fracaso en la elección presidencial en 2014 frente a Barack Obama, y tras un breve cortejo con la idea de figurar en el gabinete del presidente Donald Trump.

Responsive image
0:00
0:00

‘El Chapo’ Guzmán se niega a cooperar con gobierno de EUA

Nueva York., 15 de febrero/Notimex. Joaquín El Chapo Guzmán Loera advirtió hoy, en voz de su abogado, que no está dispuesto ni a cooperar ni a lograr un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos, y que está preparado para ir a juicio y enfrentar los 17 cargos que existen en su contra.

Tras una audiencia celebrada en la corte del distrito este de Nueva York, el abogado Eduardo Balarezo expresó que su cliente tenía la intención de leer una carta ante la corte para expresar precisamente sus intenciones, pero el juez decidió no permitirlo.

Guzmán “quería comunicar a su familia y a quien pudiera estar interesado en que quiere ir a juicio, que no está interesado en cooperar o en lograr un acuerdo con el gobierno. Está interesado en ir a juicio y a tener su día de justicia ante la corte”, señaló Balarezo.

Cuestionado sobre si ese mensaje era dirigido a alguien en particular, el abogado precisó que aquellos a los que iba dirigido el mensaje saben quiénes son.

El juez Brian Cogan fijó el inicio del juicio de Guzmán para el 5 de septiembre próximo, fecha en que comenzará a seleccionarse el jurado, cuyos miembros estarán protegidos durante la duración del proceso legal.

Durante la audiencia, Guzmán fue presentado con un traje azul marino de la prisión de alta seguridad en Manhattan, donde se encuentra detenido desde hace casi 13 meses, luego de su extradición desde México.

Demacrado, Guzmán pareció concentrarse durante la mayor parte del proceso en establecer contacto visual con sus dos hijas y su esposa, Emma Coronel, y lucía poco interesado en los procedimientos legales.

Hacia el final de la audiencia, sin embargo, Guzmán pidió a Balarezo: “dígale el problema que tengo de la cárcel, que estoy enfermo”. En lo que representa su primera declaración pública desde su extradición a Estados Unidos, añadió: “estoy enfermo por toda la situación”.

Balarezo intentó comunicar al juez lo que había manifestado Guzmán, pero Cogan indicó que el tema no estaba en la agenda, y que los asuntos a tratar debían ser notificado al menos con dos semanas de anticipación a la corte.

En declaraciones a los medios de comunicación fuera de la corte, Balarezo detalló que Guzmán sufre de “severos dolores de cabeza y vomita casi todos los días”. Reveló que a diferencia de otros presos, él no puede comprar comida adicional a la que le proporcionan diariamente.

Balarezo agregó que la temperatura es extremosa en la celda de Guzmán, donde hace mucho frío en el invierno y mucho calor en el verano. En esa celda, Guzmán pasa 23 horas encerrado, con una sola hora en que se le permite hacer ejercicio.

“Con esos dolores de cabeza (Guzmán) no se puede enfocar en preparar su caso. Una persona tiene derecho de ayudar con su caso a sus abogados”, se quejó Balarezo.

El abogado aclaró también que ha recibido un “pago parcial” para cubrir sus honorarios y los costos de asumir el caso de Guzmán, aunque aseveró que fueron pactados tres pagos. No precisó exactamente quién paga sus honorarios.

En la audiencia, Balarezo también comunicó la queja de Guzmán de que las cartas que mandaba y recibía de su familia se tardaban varias semanas en llegar a su destino.

Responsive image
0:00
0:00

Ordena juez en NY renovar permisos de trabajo a ‘dreamers’

Nueva York, 13 de febrero/Notimex. Un juez federal de Nueva York emitió hoy una orden que permitirá que los jóvenes beneficiarios del Programa de Acción Diferida para los llegadas en la Infancia (DACA) puedan renovar permisos de trabajo en Estados Unidos, incluso después de la fecha límite del 5 de marzo.

El juez Nicholas Garaufis, del distrito este de Nueva York, informó que tomó la decisión debido a que el gobierno federal no ofreció razones legales adecuadas para terminar el DACA, un programa que beneficia a más de 700 mil jóvenes inmigrantes que fueron traídos en su niñez a Estados Unidos.

Garaufis explicó que el gobierno federal estadunidense tiene la prerrogativa de terminar un programa creado por el ahora expresidente Barack Obama, pero que debe ofrecer una base legal adecuada, y no razones que el juez consideró como “arbitrarias”.

La orden estableció que aquellos jóvenes que ya cuentan con un permiso DACA podrán renovarlo, aunque la decisión no beneficia a aquellos jóvenes que apenas ahora quisieran acogerse a estos beneficios.

La decisión está en sintonía con la emitida el mes pasado por una corte federal de California, que determinó igualmente que el programa de renovación de permisos podría continuar luego del 5 de marzo, que es la fecha cuando el gobierno federal estableció su terminación.

“La pregunta ante el tribunal no es si los demandados podrían terminar el programa DACA, sino si ofrecieron razones legalmente adecuadas para hacerlo. Sobre la base de su revisión del expediente que tiene ante sí, el tribunal concluye que los acusados no lo han hecho”, afirmó Garaufis.

El juez precisó que la decisión del gobierno del presidente Donald Trump de finalizar el programa se basó parcialmente en la “premisa fácticamente incorrecta” de que el programa DACA era ilegal.

En una declaración, el portavoz del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Devin O’Malley, señaló que su dependencia “continuará defendiendo enérgicamente esta posición, y espera reivindicar su posición en futuros litigios”.

Actualmente, el gobierno espera la decisión de la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos sobre si aceptará o no la apelación que interpuso contra la decisión del juez de California.

Asimismo, el Congreso de Estados Unidos discute una reforma migratoria en Estados Unidos, que apuntaría a beneficiar a cerca de 1.8 millones de migrantes traídos en su niñez al país, conocidos como dreamers.

La demanda sobre la que este martes decidió Garaufis fue iniciada por el inmigrante mexicano Martín Batalla, respaldado por grupos civiles y por un grupos de 17 procuradores estatales, entre los que destaca Eric Schneiderman, de Nueva York.

“Los tribunales federales de costa a costa han ya revisado el caso y llegado a la misma conclusión: la decisión del presidente Trump de rescindir DACA fue ilegal”, aseguró Schneiderman.

El procurador señaló que aunque queda aún mucho trabajo por hacer parar proteger “a los millones de familias, negocios, hospitales y universidades estadunidenses que dependen de dreamers todos los días para tener éxito, hoy es un importante paso adelante en esa lucha”.

Responsive image
0:00
0:00

‘Dreamers’ activos en el ejército no serán deportados

José López Zamorano. Corresponsal. Washington, 08 de febrero/Notimex. El secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, aseguró hoy que ningún beneficiario del Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) que es encuentre activo en las fuerzas armadas o a punto de ser desplegado, será deportado.

Mattis, quien dijo haber llegado a ese acuerdo con la secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, sostuvo que la única excepción sería hecha para aquellos dreamers que hayan cometido algún delito grave.

“Cualquiera (dreamer) activo, cualquiera en la reservas activas y cualquiera que haya sido haya salido honorablemente… no estará sujeto a ningún tipo de deportación”, afirmó el general estadunidense.

Alrededor de 900 dreamers sirven en las fuerzas armadas de Estados Unidos bajo un programa especial.

Se trata del programa MAVNI (Acceso Militar Vital para el Interés Nacional) administrado por el Pentágono y en el que han participado más de 10 mil jóvenes desde 2009, incluidos unos 900 dreamers desde 2012.

A raíz de la terminación de DACA anunciada el pasado 5 de septiembre, el Departamento de Defensa coordina con los departamentos de Justicia y de Seguridad Nacional cualquier impacto que pueda tener la política sobre los beneficiarios de dicho programa.

Mattis conversó este mismo jueves con la secretaria Nielsen para clarificar la política hacia los beneficiarios del DACA en las fuerzas armadas. “Está claro… no están en ningún tipo de peligro”, insistió Mattis.

Las negociaciones presupuestales no incluyeron el alivio migratorio para los dreamers, aunque se espera que se presenten iniciativas sobre DACA la próxima semana en el Senado.

Si el Congreso no encuentra una solución permanente para los beneficiarios de DACA antes del 5 de marzo, alrededor de 30 mil jóvenes empezarían a ser elegibles para su deportación.

Responsive image
0:00
0:00

Perro montado en pony causa furor en redes (+Video)

Redacción/en Contacto Digital. Xalapa, Ver., 08 de febrero de 2018. Una publicación en Facebook causa furor risa por lo poco común del hecho.

Se trata de una grabación hecha por una mujer de Missouri, Estados Unidos, en la cual es captado un perro montado sobre el lomo de un pony, quienes permanecen sin moverse hasta que los “simples” que los filman se carcajean al ver cómo en pony empieza a caminar en la oscuridad… con el perro arriba.

Pese a todo, el video ha generado cinco millones 700 mil reproducciones.

¿Será realmente chistososo?.

Con información de Milenio/Tendencias

Responsive image
0:00
0:00

Líderes republicanos en EUA promueven defensa del TLCAN

Nueva York, 07 de febrero de 2018/Notimex. Líderes del Partido Republicano han redoblado sus esfuerzos para defender la vigencia del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), al subrayar los aspectos positivos que este acuerdo ha tenido en sus jurisdicciones.

Esta semana, el gobernador de Vermont, el republicano Phil Scott, envió una carta a las empresas estatales y a los líderes de negocios locales para que escriban al representante de Comercio de Estados Unidos, Robert Lighthizer, a fin de que el país renueve su compromiso con el TLCAN.

En un comunicado, Scott afirmó que Vermont, un estado que colinda con Canadá, mantiene una vigorosa relación comercial con este país norteamericano, en especial con la provincia de Quebec, con la que mantiene un comercio anual de cinco mil millones de dólares.

“Durante mucho tiempo he defendido, junto con los gobernadores y los primeros ministros canadienses, que debemos centrarnos en modernizar y fortalecer el TLCAN, sin retirarnos de él”, señaló Scott.

De acuerdo con un estudio del organismo Business Roundtable, la cancelación del TLCAN resultaría en la eliminación de más de cuatro mil 200 empleos en Vermont, además de que la producción estatal sufriría una caída de más de 200 millones de dólares.

“No renovar el compromiso de Estados Unidos con el TLCAN socavaría la capacidad de nuestras empresas para competir en un mercado global cada vez más competitivo”, sostuvo Scott.

Mientras tanto, varios legisladores republicanos defendieron los paneles de arbitraje para resolver disputas que están contenidos en el TLCAN, y que los negociadores estadunidenses pretenden eliminar.

De acuerdo con el gobierno del presidente Donald Trump, los paneles socavan la soberanía de Estados Unidos al permitir que empresas eviten los tribunales nacionales cuando sospechen que un gobierno ha violado las disposiciones del TLCAN.

“Muchos republicanos quieren retener, en particular, el mecanismo de arbitraje conocido como resolución de disputas inversionista-estado”, de acuerdo con una nota publicada este miércoles en la página de internet del diario The Wall Street Journal.

Tras una reunión con Lighthizer, varios legisladores republicanos sostuvieron que el mecanismo de resolución de disputas es importante para las compañías en sus distritos porque les da una forma de quejarse y obtener compensación por el trato injusto en el extranjero.

“Quiero asegurarme de que hagamos responsables a nuestros socios comerciales a través de compromisos firmes y exigibles con un efectivo arreglo de disputas … porque eso crea empleos en Estados Unidos”, explicó Kevin Brady, representante republicano de Texas.

Brady añadió que “la gente en mi distrito y en todo el país confía en que hagamos bien las cosas, y es por eso que todos debemos permanecer en la mesa” de negociaciones del TLCAN.

El tema de resolución de disputas es uno de varios que han preocupado a los legisladores que tienen compañías o granjas en distritos que se han beneficiado de los mercados de exportación que el TLCAN ha creado, sostuvo el Journal.

Responsive image
0:00
0:00

Elton John agrega 12 conciertos a su gira de despedida

Londres, 06 de febrero de 2018/Notimex. El cantautor británico Elton John agregó 12 fechas a su gira de despedida, Farewell Yellow Brick Road, las cuales se efectuarán en el norte de Estados Unidos a finales de este año y a principios de 2019.

Con casi 50 años dentro de la escena musical y 300 millones de copias vendidas de sus álbumes, el cantante anunció su retiro de los escenarios con una gira mundial de la cual ya tiene 60 conciertos vendidos.

Los nuevos conciertos se realizarán a partir del 09 de octubre en Long Island y seguirá con una segunda fecha en Boston prevista a realizarse el 06 de noviembre, de acuerdo con la información de Variety.

Este tour se mantendrá en febrero con dos fechas en Rosemont y dos más en Minneapolis para continuar en marzo por Brooklyn (segunda fecha), Raleigh, Columbia, Jacksonville y Sunrise (con dos conciertos).

La gira Farewell Yellow Brick Road hace honor a una de sus canciones “Goodbye yellow brick road (1973) y comprenderá más de 300 conciertos. Por el momento, Elton John realiza una residencia en Las Vegas.

Responsive image
0:00
0:00

Polémica en EU por memorando sobre la trama rusa

Washington, 03 de febrero/Notimex. El principal argumento del memorando republicano sobre Rusia, en el sentido de que la Corte no fue enterada de que la información había sido pagada por una entidad política, fue desmentido por funcionarios, publicó hoy The Washington Post.

Dos funcionarios estadunidenses citados por el diario indicaron que el juez de la Corte de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Foránea (FISA) sí fue informado de que los datos fueron obtenidos de una investigación pagada, aunque no se mencionó al Partido Demócrata o a Hillary Clinton.

El polémico memorando elaborado por legisladores republicanos y divulgado la víspera con la venia del presidente Donald Trump puso en duda la legitimidad y legalidad de ciertas acciones del FBI y del Departamento de Justicia (DOJ) sobre la trama rusa.

El documento, que se convirtió en el centro de una inusual disputa pública entre Trump y el FBI, sostiene que los investigadores del DOJ y FBI omitieron información clave cuando solicitaron autorización de una Corte para espiar al asesor de la campaña de Trump, Carter Page.

Según el memorando, el juez de la Corte de FISA no fue enterado que el autor del reporte original de la trama rusa, el británico Christopher Steele, había recibido 160 mil dólares del Partido Demócrata para obtener “información derogatoria” sobre Trump.

“Ni la solicitud original inicial de octubre 2016, ni ninguna de las relaciones, menciones o hacer referencia al papel del Partido Demócrata, al de la campaña de (Hillary) Clinton, ni de ningún partido o campaña financiando los esfuerzos de Steele”, señaló el documento.

El memorando sostiene que la solicitud no revela que el investigador británico estaba trabajando para la empresa Fusion GPS, que a su vez estaba siendo pagada por el bufete jurídico Perkins Coie, a nombre de su cliente, el Comité Nacional Demócrata.

Pero de acuerdo con la versión de los funcionarios estadunidenses citados por el diario, el argumento central de los republicanos carece de bases porque el juez sí fue informado en general de que había sido pagado por una entidad política.

“La acusación central, de que el gobierno no divulgó el prejuicio político de una fuente, carece de fundamento”, indicó el diario citando a los funcionarios.

El Departamento de Justicia hizo una amplia divulgación de los hechos relevantes y materiales a la corte de Fischer, que revelaron que la investigación había sido pagada por una entidad política, dijo una de las fuentes, que habló bajo condición del anonimato.

Funcionarios del Departamento de Justicia que han hecho solicitudes similares ante la Corte de FISA indicaron, por su parte, que tales expediciones de vigilancia incluyen decenas de páginas que son objeto de un riguroso escrutinio.

Los líderes demócratas de la Cámara de Representantes y del Senado admitieron el viernes que la divulgación de la carta podría conducir a una crisis constitucional si el presidente decide despedir al subprocurador Rod Rosenstein o al director del FBI, Christopher Wray.

Responsive image
0:00
0:00