Etiquetas: Juez


Juez niega tráfico de influencias en desalojo de adulta mayor

Yhadira Paredes. Xalapa, Ver., 05 de octubre de 2018. El juez interino del Juzgado Segundo de Primera Instancia del Distrito Judicial de Xalapa, Alejandro Rodríguez, negó tráfico de influencias en el caso de la sentencia de desalojo en contra de la señora Luz María Landeros Becerra, cuyo caso se ha hecho viral en redes sociales.

En una carta aclaratoria, señaló que este juicio viene desde 1993 y causó sentencia el 13 de noviembre de 2017, el 11 de junio del 2018 se forma sección de ejecución, por lo que el 18 de junio, el 03 de julio y 13 de agosto se ordenó requerir en forma personal a los demandados la desocupación y entrega del inmueble objeto del litigio siendo omisos para dar cumplimiento.

Recordó que fue el 10 de septiembre del presente año que se ordenó la práctica de la diligencia de lanzamiento con auxilio de la fuerza pública, sin embargo, derivado de la “situación social” que se derivó en el intento de desalojo hacia Doña Luchita la acción de ejecución se encuentra suspendida.

En relación con lo dicho por el abogado Tomás Mundo Arriasa en torno a un posible tráfico de influencia entre el Poder Judicial, toda vez que argumenta la sentencia fue rápida por la influencia de actores políticos, le pidió ponerse al tanto del expediente para constatar que todo se encuentra conforme a derecho.

Responsive image
0:00
0:00

Juez da más tiempo a administración Trump para reunir a niños migrantes

San Diego, 09 de julio/Notimex. Un juez federal en San Diego accedió a extender la fecha limite para que el gobierno federal reúna a docenas de niños inmigrantes menores de cinco años con sus padres, luego de haber sido separados por la política migratoria de tolerancia cero tras cruzar la frontera de manera ilegal.

El juez Dana Sabraw de la Corte Federal en San Diego autorizó conceder más tiempo a los Departamentos de Seguridad Nacional y de Salud y Servicios Humanos para concluir con el proceso de reunificación luego de que fuera informado de que aproximadamente la mitad de los niños menores de cinco años que fueron separados, estarán ya con sus padres para este martes.

En una audiencia este lunes, la abogada del Departamento de Justicia, Sarah Fabián, admitió ante el juez que el gobierno solo podrá reunir a 54 niños de una lista inicial de 102 antes de la fecha límite que el propio Sabraw había fijado para este martes por la noche.

Aun así, el juez dijo que estaba “muy animado” por los avances hasta el momento en el proceso de reunificación. “Este es un progreso real y me siento optimista de que muchas de estas familias se reúnan mañana, y entonces tendremos una comprensión muy clara de quién no se ha reunido, por qué no, y qué plazo se establecerá”.

El pasado 26 de junio, Sabraw estableció cómo plazo hasta este martes para reunir a los niños menores de cinco años con sus familias y para el próximo 26 de julio a los niños mayores.

Sabraw, escribió al emitir las órdenes y fijar los plazos que “la situación ha alcanzado un nivel de crisis” y que “circunstancias caóticas” fueron hechas y son responsabilidad del Gobierno federal.

La audiencia de este lunes solo se enfoco a los 102 niños menores de cinco años que fueron separados de sus padres bajo la política de “cero tolerancia”.

Fabián citó una serie de problemas que impiden que el gobierno reúna a niños y padres: algunos padres han sido condenados por crímenes graves, algunos ya han sido deportados, otros han sido dejados en libertad dentro de Estados Unidos y el gobierno no puede encontrarlos, algunos están bajo custodia criminal y en el caso de un niño, el gobierno todavía no puede identificar a un padre.

El juez determinará cuanto tiempo más otorgará a la administración Trump para reunir con sus padres a los niños menores de cinco años que no estén con sus progenitores al vencerse este martes el plazo limite fijado.

El gobierno federal tiene bajo su custodia a más de dos mil niños mayores de cinco años que deberán ser reunidos con sus padres antes del 26 de julio cuando se vence el plazo para ello.

Los abogados del Departamento de Justicia y de la Unión de Libertades Civiles de América, la organización que interpuso la demanda original que impugna las separaciones familiares, dijeron que trabajaron juntos intensamente durante el fin de semana para identificar a las familias afectadas por el plazo y determinar cómo seguir adelante.

Fabián, proporcionó a la corte los datos más detallados hasta el momento sobre los 102 niños menores de cinco años que fueron separados.

La abogada aseguro de los 102, un total de 54 serán reunificados para el martes; sus padres todavía están bajo custodia del gobierno y serán liberados con sus hijos. Dos ya se han reunificado desde que se hizo la lista inicial durante el fin de semana.

Un grupo de seis pequeños no están cubiertos por la orden, debido a que en tres casos los padres tienen antecedentes penales y en los otros tres porque el adulto que los acompaña no resultó ser uno de los padres.

Cinco padres con hijos menores de cinco años permanecen bajo custodia de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y podrían ser liberados pronto, pero requieren más seguimiento después de una verificación de antecedentes. Nueve tienen padres que ya fueron liberados de la custodia del ICE y se encuentran en algún lugar del país, aun no precisado.

Nueve menores de cinco años tienen padres que ya fueron deportados de Estados Unidos. Cuatro tienen padres que están bajo custodia penal estatal. Ocho tienen padres que están bajo custodia penal federal. Cuatro podrían ser entregados a un patrocinador no padre y en un caso no se tiene información sobre los progenitores.

La ACLU, sin embargo, dijo que cree que hasta 10 niños más podrían no estar en la lista del gobierno, y proporcionaría esos nombres al gobierno para investigar.

Responsive image
0:00
0:00

Poder Judicial designa quince jueces familiares (+Audio)

Escucha el audio:

Arturo Arellano. Xalapa, Ver., 03 de julio de 2018. El presidente del Poder Judicial del Estado (PJE), Edel Humberto Álvarez Peña dio a conocer la finalización del proceso de selección de 15 jueces familiares, los cuales tomarán posesión en agosto próximo.

Los citados juzgadores ejercerán en los distritos de Acayucan, Pánuco, Papantla, Poza Rica, San Andrés, Orizaba, Tuxpan, Xalapa, Veracruz, Córdoba y Coatzacoalcos.

A la vez, anunció la puesta en marcha de un nuevo proceso de designación de quince jueces penales, civiles, familiares y mercantiles en las micro-regiones de Uxpanapa, Isla, Medellín, Naolinco, Tezonapa, Álamo, Pueblo Viejo, Coyutla, Tierra Blanca, Minatitlán, Martínez de la Torre, Las Choapas, Nogales y Ciudad Cardel.

Sostuvo que estos juzgadores iniciarían funciones en enero de 2019 para dar cobertura de justicia en aquellas localidades con alta marginación.

“Ahí vamos a instalar también nuestros juzgados”, afirmó.

Responsive image
0:00
0:00

Juez ordena a Trump liberar o dar audiencia a solicitantes de asilo

Washington, 03 de julio/Notimex. Al menos unos mil solicitantes de asilo detenidos en Estados Unidos se beneficiarán a partir de hoy de la orden de un juez a la administración del presidente Donald Trump para liberarlos o concederles una audiencia migratoria.

El juez federal de Washington, Distrito de Columbia, James Boasberg, determinó de manera preliminar la noche del lunes que el Gobierno federal no puede llevar a cabo detenciones generalizadas de solicitantes de asilo hasta que se resuelva una demanda interpuesta por la Unión Estadunidense de Libertades Civiles (ACLU).

La orden del juez obliga a la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) a proceder a la liberación o adjudicación de audiencias de aquellos solicitantes de asilo que puedan documentar o probar que existe un miedo creíble de peligro para su integridad si regresan a sus países de origen.

La administración Trump mantiene una política bajo la cual los solicitantes de asilo son retenidos en centros de reclusión migratoria, en muchas ocasiones durante meses, conforme avanza su proceso.

Se trata de una política sustituta del llamado programa Catch & Release (atrapar y liberar) de la era del entonces presidente Barack Obama, cuando los solicitantes de asilo eran fichados y dejados en libertad pendientes de su presentación ante un juez migratorio.

Pero la administración Trump se quejó de que un amplio número de solicitantes nunca aparecían en sus audiencias migratorias y se incorporaba a la población indocumentada en Estados Unidos.

Expertos coinciden que existen métodos alternativos que no requieren de una detención indefinida, como por ejemplo la asignación expedita de sus casos. Sin embargo, Trump ha dicho que no apoya la contratación de nuevos jueces migratorios.

Algunos solicitantes de asilo que fueron separados de sus hijos reciben la promesa de que si desisten de la solicitud tendrán la oportunidad de reunificarse con sus hijos, pero activistas sostiene que se trata de un proceso largo y potencialmente costoso.

La demanda contra la administración Trump fue presentada en marzo pasado a nombre de una decena de solicitantes de asilo.

La orden del juez es preliminar, en tanto que tendrá vigencia, mientras la demanda llega a un dictamen final.

Responsive image
0:00
0:00

Reeligen a juez mexicano a Corte Interamericana de Derechos Humanos

Washington, 05 de junio/Notimex. El mexicano Eduardo Ferrer McGregor fue reelecto para servir un segundo periodo de seis años como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), juntos con otros dos juristas de Colombia y Uruguay.

La elección se produjo durante el segundo día de trabajos de la 48 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), en una apretada votación entre los cuatro aspirantes.

Los cancilleres y representantes de las 34 naciones reunidas en la sede general de la OEA eligieron también a los juristas Humberto Sierra Porto, de Colombia, y Ricardo Pérez Manrique, de Uruguay.

McGregor obtuvo 21 votos de parte de los 22 estados que votaron, seguido por Pérez Manrique con 19, en tanto que Sierra Porto, quien también es ya juez de la Corte IDH, consiguió 16.

La abogada Nardi Elizabeth Suxo Iturri, exministra de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción de Bolivia, quedó eliminada al alcanzar apenas siete votos.

Ferrer McGregor se desempeña actualmente como presidente de la CIDH, cargo al que fue electo en noviembre pasado, siendo el tercer mexicano en ocuparlo.

Antes lo hicieron los juristas Héctor Fix Zamudio, de 1990 a 1993, y Sergio García Ramírez, del 2004 al 2007.

Nacido en Tijuana, en el estado mexicano de Baja California en 1968, Ferrer McGregor fue electo como juez de la corte en 2013.

Responsive image
0:00
0:00

Edel Álvarez justifica veto de la prensa en audiencia de Carlota ‘N’ y Gilberto ‘N’

Isabel Ortega. Xalapa, Ver., 10 de abril de 2018. La defensa del exdirector de Servicios Periciales, Gilberto N, y la ex delegada regional de la Policía Ministerial Zona centro Xalapa, Carlota N, solicitaron que la audiencia de desahogo de pruebas se diera de manera privada.

Por esa razón no se puede sancionar a la juez que pidió se desalojara la sala donde se daba la reunión de abogados e imputados, afirmó el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Edel Álvarez Peña.

En entrevistas al concluir la sesión del Consejo de la Judicatura, reiteró que los medios tiene derecho a la información y los imputados a no ser expuestos, por eso es que un juez puede tomar las decisiones de limitar la asistencia a las audiencias.

“La defensa del imputado solicitó, en la audiencia inicial, que en la misma no acudieran los medios de comunicación, siendo esto acordado como procedente, por el derecho que tiene el imputado a no ser expuesto en los medios de difusión”.

El togado recordó que la petición se fundamenta en el articulo 55 y 113 del Código Nacional de Procedimientos Penales así como el artículo 20, fracción V, de la Constitución Política, “el imputado tiene más derechos de su privacidad y por eso les invitó a salir”.

Comentó que cada juez es autónomo y tiene su criterio para llevar acabo las audiencias y el Consejo de la Judicatura es respetuoso de su labor.

Al concluir la conferencia de prensa el Secretario Ejecutivo de la Comisión de Atención y Protección a Periodistas, Jorge Morales, pidió al Magistrado Presidente una audiencia a fin de garantizar el acceso a la prensa a las audiencias en la sala de Juicios Orales.

En otro tema, el magistrado informó que se lanzó la convocatoria interna para la elección de 15 jueces de primera instancia, en materia familiar, para los distritos judiciales de Acayucan, Coatzacoalcos, Córdoba, Misantla, Pánuco, Papantla, Poza Rica, San Andrés Tuxtla, Orizaba, Xalapa y Veracruz.

Explicó que con ese nuevo grupo de jueces se contará con un total de 25 y no se obliga a la creación de ninguna plaza, pues es parte del trabajo de reestructuración del órgano judicial.

Finalmente comentó que no tiene conocimiento si en el poder judicial se inició un trámite que involucre a Luis Ángel Bravo Contreras, Fiscal General en el periodo de Javier Duarte, por las omisiones en las investigaciones sobre casos de personas de personas desaparecidas.

Responsive image
0:00
0:00

Sentencia Juez a 30 años de prisión a ocho expolicías municipales de Papantla por desaparición forzada

Redacción/en Contacto Digital. Tuxpan, Ver., 23 de marzo de 2018. La Fiscalía Regional de la Zona norte-Tuxpan obtuvo del Juez de enjuiciamiento una sentencia condenatoria de 30 años de prisión en contra de ocho expolicías municipales de Papantla, al comprobar su plena responsabilidad en el delito de desaparición forzada, cometido en agravio de dos víctimas de identidad reservada.

A Rufino N, José Luis N, Benito N, Reyes N, Higinio N, Mauro N, José Luis N y Bernardino N les fue impuesta la pena privativa de libertad luego de que el Fiscal Investigador comprobara su autoría en los hechos ocurridos el pasado 19 de marzo del año 2016.

En la referida fecha los ocho sentenciados perpetraron el ilícito mencionado cuando a bordo de dos patrullas oficiales interceptaron y detuvieron a dos víctimas identificados como A.U.P.C. y L.H.M.S., sin presentar el informe correspondiente a las autoridades, ni a los detenidos.

El pasado 28 de marzo de 2016 fueron detenidos por agentes ministeriales en cumplimiento al mandato judicial correspondiente y posteriormente, en audiencias orales, fueron imputados y vinculados a proceso respectivamente.

Luego de que el Fiscal Investigador aportó las pruebas necesarias para acreditar la culpabilidad de Rufino N, José Luis N, Benito N, Reyes N, Higinio N, Mauro N, José Luis N y Bernardino N, el Juez de Enjuiciamiento determinó su culpabilidad en la comisión del delito de desaparición forzada, dictando sentencia condenatoria.

En consecuencia, fueron internados en el reclusorio regional, donde permanecerán por un lapso de 30 años y deberán efectuar cada uno, el pago de una multa pecuniaria de 292 mil 600 pesos, en cumplimiento a la pena dictada por el Juez.

Responsive image
0:00
0:00

Confirman tercer juicio contra expresidenta Fernández de Kirchner

Buenos Aires., 05 marzo/Notimex. Un juez confirmó hoy el tercer juicio que deberá enfrentar la expresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner y en el que será acusada de abuso de autoridad y encubrimiento agravado.

En los tres casos, la exmandataria y hoy senadora protagonizará juicios orales y públicos, es decir que podrán ser presenciados por cualquier persona, aunque todavía ninguno tiene fecha de inicio.

Este lunes, el juez federal Claudio Bonadío elevó a juicio la investigación en la que acusa a Fernández de Kirchner de haber pactado con Irán la impunidad de los ciudadanos de ese país implicados en el peor ataque terrorista sufrido en Argentina.

El juez retomó así la investigación que llevó a cabo el fiscal Alberto Nisman, quien fue encontrado muerto en su casa en enero de 2015, cuatro días después de haber denunciado el supuesto pacto de Fernández de Kirchner con los iraníes.

Según Nisman, cuya muerte no se ha esclarecido, la entonces presidenta negoció con la República Islámica la impunidad de los iraníes acusados del ataque sufrido en 1994 en la Asociación Mutual Israelita Argentina, a cambio de acuerdos comerciales.

Múltiples instancias judiciales desestimaron la denuncia de Nisman por inconsistente y falta de pruebas, ya que el Memorándum Argentina-Irán fue aprobado por el Congreso, no sólo por la presidenta, además de que el canje de venta de granos por petróleo nunca se puso en marcha.

Por otra parte, Nisman aseguró que un requisito de la negociación era que se levantaran las alertas rojas de Interpol, que son órdenes internacionales de detención, pero éstas siempre estuvieron vigentes y lo siguen siendo hasta ahora.

La denuncia de Nisman fue reactivada por Claudio Bonadío (un juez antikirchnerista) en cuanto la expresidenta dejó el gobierno, a pesar de que el magistrado había sido acusado de amenazas por el propio Nisman, quien también denunció que el juez quería obstaculizar la investigación de la causa AMIA.

En 2005 Bonadío fue separado de la causa AMIA por la parcialidad de su actuación judicial, pero 12 años después, de manera paradójica, él procesó a la expresidenta y solicitó su desafuero y detención, lo que no se ha concretado gracias a sus fueros como senadora.

Ahora, además de Fernández de Kirchner, enfrentarán el juicio oral otros 11 acusados, entre ellos el excanciller Héctor Timerman, quien está en prisión domiciliaría, y el ex secretario de la oficina Legal y Técnica, Carlos Zannini, quien está en una cárcel.

El viernes pasado, el juez Julián Ercolini elevó a juicio oral y público la causa en la que se le acusa a la expresidenta de haber encabezado una asociación ilícita que favoreció con millonarios contratos de obra pública al empresario Lázaro Báez.

También tiene pendiente el inicio de otro juicio en una causa conocida como dólar futuro en la que la acusa de administración fraudulenta por la venta anticipada de divisas que realizó el estatal Banco Central en 2015, su último año de gobierno.

Responsive image
0:00
0:00

Juez prohíbe a la PGR solicitar orden de aprehensión contra Emilio Lozoya

Redacción/en Contacto Digital. México., 02 de marzo de 2018. La Procuraduría General de la República no podrá solicitar una orden de aprehensión o judicializar la investigación en contra del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya por el delito de enriquecimiento ilícito y cohecho debido a que así lo ordenó un juez federal.

Y es que, en tanto no se dicte una sentencia en el juicio de garantías, la jueza primera de distrito en Amparo Penal de la CDMX, Sandra Leticia Robledo Magaña otorgó a Lozoya la suspensión definitiva contra la judicialización del caso Odedbrecht que lleva la Subprocuraduría de Delitos Federales.

Cabe señalar que el fallo a favor del exdirector de Pemex, investigado por presuntamente cobrar sobornos a la empresa Odedbrecht y asignar la obra a refinería Tula, se dictó cuando un tribunal colegiado se encontraba a poco de determinar si permanecía otra suspensión definitiva concedida el pasado 7 de noviembre.

Con información de La Silla Rota

Responsive image
0:00
0:00

Juez absuelve a exmandatario Rodrigo Medina

Redacción/en Contacto Digital. México., 01 de marzo de 2018. Luego de que el exgobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina fuera vinculado a proceso por ejercicio indebido de funciones, este jueves, el juez de control, Jaime Garza Castañeada concluyó que la Fiscalía Anticorrupción no dio a conocer exactamente en modo, tiempo y lugar, cuál era la conducta delictiva imputada.

Con lo anterior el exmandatario acusado de supuestamente, otorgar incentivos superiores a la ley a la empresa KIA Motors, libra el delito de ejercicio indebido de funciones según lo explicó el subprocurador Anticorrupción de la entidad, Ernesto Canales Santos quien también dijo, la decisión será apelada.

“Nada de fondo, todo es de forma y vamos a apelar en un plazo de tres días para que se pueda corregir esta situación”, explicó Canales quien además, calificó de no seria la decisión del togado.

Pese a lo anterior, Medina aún sigue vinculado a los delitos de peculado y daño patrimonial por el caso KIA.

Con información de El Universal

Responsive image
0:00
0:00