Etiquetas: TEPJF


INE fue omiso en fiscalización del fideicomiso a damnificados: consejero (+Audio)

Escucha el audio:

Adriana Muñoz Cabrera. Veracruz, Ver., 20 de julio de 2018. El tema del fideicomiso creado en 2017 por integrantes de Morena para apoyar a damnificados seguramente llegará al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) donde no procederá porque jurídicamente no hay elementos para anular la elección o sancionar a los integrantes del consejo que lo administró, sobre todo cuando el Instituto Nacional Electoral fue omiso en la fiscalización de estos recursos, reconoció el consejero nacional del INE, José Roberto Ruiz Saldaña.

Se dio en 2015 el caso con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), donde entregaron tarjetas y otros apoyos. Posteriormente el INE mandó a investigar con la ciudadanía si realmente los recibía.

“Creo que el asunto llegará al Tribunal; el Tribunal tendrá la última palabra, es muy discutible porque no se terminó de preguntar, la verdad es que hemos hecho siempre eso (….), así deben de ser una investigación, confirmar si hasta la última parte se reciben las cosas”, destacó.

Dijo que si bien no está estipulado en la ley la creación de fideicomisos para apoyar a damnificados, el INE no fiscalizó, ni investigó si esos recursos recaudados se entregaron realmente y ahí, jurídicamente incurrió en omisión.

“El INE fue omiso en la investigación, tendríamos que haber agotado más la investigación”, destacó.

Además, se debe puntualizar que fueron los morenistas los que donaron y ni Morena como partido.

“Ese es el gran tema, el INE ni siquiera le preguntó a los que administraron el fideicomiso si tenían pruebas que se haya enterado el recurso ¿por qué?, yo creo que eso es un grave problema ¿por qué no preguntó el INE?, porque supuestamente ya sabríamos que nos iban a responder y yo creo que eso es prejuzgar, nosotros estamos obligados a irle a preguntar a los ciudadanos si es cierto lo que vamos observando en la investigación”, destacó.

Prácticamente, dijo, el INE incumplió con el principio de exhaustividad.

“Creo que el INE no agotó lo que se llama el principio de exhaustividad, o sea de agotar las líneas de investigación, no podríamos sancionar sólo el diseño financiero de crear un fideicomiso porque eso es lo que se sanciona propiamente”, destacó.

Tampoco se les puede fincar responsabilidad a los diputados y senadores de Morena, que como Rocío Nahle García, diputada federal y senadora electa por la tercera circunscripción, donaron de sus recursos al fideicomiso.

“Es dinero que proviene de ellos, es como si usted hubiera donado no siendo morenista no por eso ya es morenista y no por eso es a la inversa creo yo, ella (Rocío) aportó, todos los diputados de Morena aportaron”, explicó.

Cuando ocurrió el fenómeno, subrayó, los partidos optaron porque parte de sus prerrogativas se fueran a apoyar a los afectados, pero el PAN y Morena informaron que harían algo para apoyar a los damnificados.

El PAN finalmente ya no hizo nada y Morena creó este fideicomiso que el INE no fiscalizó, ahí hubo una omisión.

“Todos los partidos quisieron hacer cosas y todos dijeron salvo el PAN y Morena, yo voy a hacer algo por mi cuenta y todos los demás dijeron que me descuentes las prerrogativas el INE para que ese dinero se vaya al gobierno y el gobierno lo utilice, ese es un camino pero el PAN y Morena dijeron yo no quiero que ese dinero lo maneje el gobierno porque quién sabe cómo lo va a manejar, el PAN al final ya no hizo nada y Morena dijo yo haré el fideicomiso”, indicó.

Reiteró que el fideicomiso no debió ser creado con el fin de apoyar a damnificados porque no está estipulado en la ley.

“No tenía que haber sido creado, no para esos fines, el consejero Ciro Murayama que preside la comisión de Fiscalización dice: es que los partidos no son beneficencia pública, yo creo que no fue el partido, en el proyecto dice es que Andrés Manuel promovía el fideicomiso, entonces si es de Morena, a ver, pues ni modo que promoviera el fideicomiso Ricardo Anaya cuando era un esfuerzo de los morenistas”, subrayó.

Lo peor que podría pasar, indicó es que incremente la multa económica pero ni así lograrían anular el triunfo de Andrés Manuel López Obrador porque jurídicamente es improcedente.

Ruiz Saldaña fue el único de 11 consejeros con derecho a voto que rechazó la multa de 197 millones de pesos impuesta por el INE a Morena por mal uso al fideicomiso creado para damnificados del sismo, al afirmar que los recursos aportados son de los morenistas, ni siquiera del partido, en su calidad de ciudadanos y dos porque el INE en lugar de investigar y constatar la entrega de esos recursos particulares, fue omiso y sólo prejuzgó.

“Lo que dice el partido Morena en sus respuestas es a mí no me vengas a preguntar porque yo no soy el del fideicomiso pregúntale a las siete personas que estaban en el órgano de administración del fideicomiso, a ese órgano, al comité técnico pregúnteles porque yo soy una entidad jurídica distinta y ahora veo en la prensa que le exigen a Morena que transparente ese fideicomiso y Morena dice es que no es mío”, señaló.

Responsive image
0:00
0:00

Descartan uso indebido de recursos por parte de PGR en el caso Anaya

México, 20 de julio/Notimex. La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral federal resolvió que no hubo uso indebido de recursos públicos por parte de la Comisión Permanente del Congreso ni de la Procuraduría General de la República (PGR) por difundir un punto de acuerdo, un boletín y un informe sobre Ricardo Anaya Cortés.

En sesión pública, el Pleno de la Sala Especializada revisó el juicio por el que el Partido Acción Nacional (PAN) denunció el presunto uso indebido de recursos públicos por parte de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y de la PGR.

Lo anterior con motivo de la difusión de un punto de acuerdo, un boletín y un informe sobre indagatorias en torno a los ciudadanos Manuel Barreiro, Ricardo Anaya y otros.

Para el PAN, eso podría ser una estrategia de la Comisión Permanente y de la PGR para influir en la equidad de la contienda electoral de cara a la elección presidencial, donde Anaya fue candidato de la coalición Por México al Frente.

Del análisis de las pruebas, la Sala Especializada determinó que la Comisión Permanente y la PGR actuaron en acatamiento de los deberes de transparencia y máxima publicidad como parte de sus funciones parlamentarias.

Tampoco hay elementos que acrediten un uso parcial de recursos públicos para afectar la equidad en la contienda electoral.

Sobre si se vincula a Ricardo Anaya con diversos delitos, se estimó que las frases que se utilizaron en los documentos son resultado de las labores parlamentarias de la Comisión Permanente, reconocidas y amparadas por la Constitución.

Responsive image
0:00
0:00

Concluye entrega de constancias a diputados de mayoría relativa

México, 19 de julio/Notimex. El Instituto Nacional Electoral (INE) entregó este jueves la documentación de los últimos 59 diputados que fueron electos por mayoría relativa el 1 de julio y que formarán parte de la LXIV legislatura.

El martes pasado los presidentes de Consejos Distritales del INE comenzaron a proporcionar la documentación y continuaron el miércoles, sumando 241 expedientes correspondientes a la primera, segunda, tercera y cuarta circunscripciones.

Este jueves los funcionarios del INE entregaron los 59 expedientes restantes, con lo que se completaron 300, pertenecientes a la quinta circunscripción, con lo cual concluye el primer proceso para integrar la siguiente legislatura, que inicia funciones el 1 de septiembre.

La Secretaría General de la Cámara de Diputados recibió las copias certificadas de las constancias de mayoría de cada uno de los 300 distritos electorales uninominales, así como un informe que detalla si existe o no algún medio de impugnación.

El presidente del Consejo Distrital 1 de Hidalgo, Oscar Ávila Aldana, fue el primero en entregar este jueves la constancia de mayoría de la fórmula de candidatos a diputados de mayoría relativa.

El 23 de agosto es la fecha límite para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelva las impugnaciones y entonces el INE elaborará la lista de los 200 diputados de representación proporcional (plurinominales), para completar los 500 que integrarán la legislatura.

El martes pasado se entregaron 126 constancias de la primera y segunda circunscripciones que comprende Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit, Sinaloa, Sonora, Aguascalientes, Coahuila, Guanajuato, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas.

La víspera se entregaron las de 115 legisladores electos que se inscriben en las circunscripciones tercera y cuarta pertenecientes a Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz, Yucatán, Ciudad de México, Guerrero, Morelos, Puebla y Tlaxcala.

Este jueves se presentaron las 59 constancias restantes de diputados electos de la quinta circunscripción que comprende Colima, Hidalgo, Estado de México y Michoacán.

El procedimiento de credencialización de los nuevos diputados se llevará a cabo del 20 al 28 de agosto, para que el día 29, a las 11:00 horas, tenga lugar en la Cámara de Diputados la Sesión Constitutiva de la legislatura entrante.

Responsive image
0:00
0:00

INE entregará constancias de 116 diputados más de mayoría relativa

México, 18 de julio/Notimex. Este miércoles se prevé que el Instituto Nacional Electoral (INE) entregue a la Cámara de Diputados la documentación de otros 116 legisladores que fueron electos por mayoría relativa el pasado 01 de julio, con lo que suman 238 de un total de 300.

La víspera, los presidentes de los Consejos Distritales del INE entregaron 122 expedientes y está previsto que el jueves proporcionen los 62 restantes, con lo que concluirá el primer proceso para integrar la LXIV legislatura que iniciará funciones el próximo 01 de septiembre.

La Cámara de Diputados recibe las copias certificadas de constancias de mayoría de cada uno de los 300 distritos electorales uninominales, así como un informe que detalla si existe o no algún medio de impugnación.

El 23 de agosto es la fecha límite para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelva las impugnaciones y entonces el INE elaborará la lista de los 200 diputados de representación proporcional, para completar los 500 que integrarán la legislatura.

La documentación de los legisladores electos que se entrega este miércoles pertenece a las circunscripciones tercera y cuarta, integradas por Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz, Yucatán, Ciudad de México, Guerrero, Morelos, Puebla y Tlaxcala.

El jueves se darán 62 constancias de la quinta circunscripción que comprende  Colima, Hidalgo, Estado de México y Michoacán, con lo que se complementarán las 300 que expidieron los Consejos Distritales del INE a diputados electos por mayoría relativa.

 

Responsive image
0:00
0:00

TEPJF inicia recepción de expedientes de elección presidencial

México, 17 de julio/Notimex. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) inició la recepción de los expedientes de cómputo de la elección presidencial del pasado 01 de julio, provenientes de los 300 distritos electorales del país. 

Estos documentos permitirán la realización del cómputo final, la declaración de validez de la elección y, en su caso, la entrega de la constancia de mayoría al candidato electo.

A través de la Secretaría General de Acuerdos, el Tribunal recibirá, en el transcurso de este día, 122 expedientes, y en los próximos dos días el resto de la documentación electoral de manos de los vocales secretarios de cada uno de los distritos electorales. 

La documentación será recibida y verificada por los funcionarios del TEPJF, y después se trasladará a la bodega de la sala de medios de impugnación, en la cual se mantendrá en resguardo bajo la protección de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Los expedientes entregados contienen el oficio de remisión; el original del acta de cómputo distrital de la elección presidencial, así como el original del acta circunstanciada del recuento parcial o total.

Asimismo, el original del acta circunstanciada de votos reservados, en su caso; así como el original de las actas de escrutinio y cómputo de casilla, o, en su caso, de las levantadas por el consejo distrital respectivo.

Además, se incluyen el original del acta circunstanciada de la sesión de cómputo; el original del Informe sobre el desarrollo del proceso electoral; y los originales de las constancias individuales levantadas en los grupos de trabajo, en su caso.

También la copia certificada de las actas de la jornada electoral de las casillas instaladas en cada distrito electoral y, en su caso, el original del informe sobre la no interposición de medios de impugnación.

La documentación electoral es trasladada por los vocales secretarios de los consejos, quienes arriban al edificio sede de la Sala Superior del TEPJF y la entregan de propia mano.

Responsive image
0:00
0:00

Tribunal Electoral impone multa al PRI por calumniar a Nestora Salgado

Ciudad de México, 13 de julio/AlMomentoMX. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) calumnió a la ahora senadora electa Nestora Salgado, al señalarla como delincuente en un spot durante la etapa de campañas, por lo que fijó una multa de 322 mil pesos contra el partido. 

La Sala Regional Especializada resolvió la denuncia que presentó Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en contra del Revolucionario Institucional por difundir el promocional Delincuentes V2, que supuestamente afecta la imagen y atribuye delitos y hechos falsos a Salgado, quien ya recibió su constancia de mayoría.

Según el denunciante, el spot pretende hacer creer que la entonces candidata a senadora por Guerrero es una delincuente que gozó de impunidad, por una falla en la policía, y tiene vínculos con el crimen organizado.

Los magistrados electorales resolvieron que en el promocional, el PRI atribuyó de forma implícita el delito de secuestro a Nestora Salgado y el hecho falso de que fue liberada por fallas en la policía.

Señalaron que el PRI hizo dichos señalamientos a pesar de que tenía acceso a los documentos oficiales para verificar la información y evitar confundir a la ciudadanía, por lo que establecieron una multa por 322 mil 400 pesos.

Durante las campañas, el partido tricolor y su candidato, José Antonio Meade, acusaron que Nestora Salgado, exlíder de la policía comunitaria de Olinalá, Guerrero, era una secuestradora; también fue puesto en duda el tema de la nacionalidad de la candidata.

Por otra parte, el TEPJF también resolvió el procedimiento sancionador promovido por José María Riobóo Martín en contra de Ricardo Anaya, con motivo de las declaraciones que el entonces candidato expresó durante el tercer debate presidencial, en el que reclamó calumnia al vincularlo con actos de corrupción.

Los magistrados consideraron que no se surtió la infracción electoral, pues contrario a lo sostenido por Riobóo Martín, Anaya Cortés jamás mencionó de manera explícita algún acto de corrupción o cualquier otro aspecto de ilicitud relacionado con él.

Además, el mismo denunciante aceptó como un hecho cierto el contenido del dicho de Anaya respecto a que durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en el entonces Distrito Federal, se le adjudicó de manera directa un contrato de obra pública.

Responsive image
0:00
0:00

Recursos contra expulsiones deberán analizarse primero dentro del PAN

México, 11 de julio/Notimex. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que las impugnaciones presentadas por la expulsión de Eufrosina Cruz, Ernesto Cordero y Jorge Lavalle deben ser analizadas en primera instancia por el órgano de justicia del Partido Acción Nacional (PAN).

Durante la sesión de este miércoles, el Pleno de la Sala Superior señaló que el análisis de la legalidad de expulsión de los militantes por el Tribunal Electoral procede una vez que estos agoten las instancias internas de solución de conflictos del partido blanquiazul.

Eufrosina Cruz Mendoza, Ernesto Cordero Arroyo y Jorge Luis Lavalle Maury presentaron juicios ciudadanos contra la resolución emitida por la Comisión de Orden y Disciplina Intrapartidista del Consejo Nacional del PAN, por considerar que la decisión de expulsarlos del partido era ilegal.

A su consideración, el órgano partidista responsable no tenía competencia para instruir el procedimiento sancionatorio; en su desarrollo se violó el principio de taxatividad de las normas por las cuales se le sancionó, y se vulneraron en su perjuicio los derechos de libertad de expresión.

Asimismo de voto y no discriminación, ya que se les juzgó por haberse expresado en contra del dirigente nacional con licencia del PAN y manifestar que el sentido de su voto no sería a favor de Ricardo Anaya Cortés.

En sesión privada, la Sala Superior determinó que lo procedente es reencauzar el medio de impugnación a la Comisión de Justicia del PAN, para que, en un plazo razonable, resuelva lo que en derecho corresponda.

Los magistrados del órgano jurisdiccional precisaron que no se presentan las condiciones para que proceda el per saltum (es decir, el conocimiento directo del asunto por la Sala Superior).

Ello toda vez que no se advierte que el agotamiento de recurso partidista pueda mermar o extinguir de manera irreparable los derechos involucrados en la controversia.

Responsive image
0:00
0:00

Prevén que mujeres integrarán casi la mitad del Congreso

México, 11 de julio/Notimex. El Instituto Nacional Electoral (INE) informó sobre la composición preliminar de las Cámaras de Diputados y de Senadores que integran el Congreso de la Unión, donde se destaca que la mayoría la ocupará los legisladores de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y casi la mitad de legisladores serán mujeres.

De acuerdo con el documento Informacion preliminar de la eventual integración de la LXIV Legislatura, elaborado por el Sistema de Inteligencia Institucional de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, 307 espacios en la Cámara de Diputados serían ocupados por legisladores de Morena y de los partidos con los que hizo coalición para las elecciones: Partido del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES).

De 500 curules 307 serían ocupadas por esos partidos, mientras que en el Senado de la República tendría 69 de los 128 legisladores.

De acuerdo con esa proyección 200 diputados y 32 de senadores corresponderían al principio de representación proporcional o plurinominales, que se reparten conforme a la votación nacional obtenida por los partidos y ésta aún debe ser validada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) pasaría de 61 a 21 senadores y de 241 a 62 diputados, lo que lo colocaría como la tercera fuerza política dentro del Congreso de la Unión.

En tanto el Partido Acción Nacional (PAN) que hizo alianza con el de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) tendrían 131 diputados federales y 38 senadores.

También se destacó que por primera vez en la historia del país se tendrá casi la mitad de mujeres, diputadas y senadoras.

De acuerdo con el documento el 47.8 por ciento, es decir 239 de 500, de diputados son mujeres, y 261 hombres que representan el 52.2 por ciento.

En tanto en el Senado 63 de 128 legisladores serán mujeres, que representan 49.22 por ciento, y 65 hombres, que es el 50.78 por ciento.

En la Cámara de Senadores resulta más evidente el avance de la presencia de mujeres debido a que, en cuatro periodos legislativos, la ocupación por ellas de los escaños de mayoría relativa ha incrementado en más del triple y las de representación proporcional en más del doble.

Responsive image
0:00
0:00

Sin impugnaciones hasta ahora a elección presidencial, confirma TEPJF

México, 11 de julio/Notimex. De acuerdo con datos del Sistema de Información de las Elecciones Federales, en lo que respecta a la elección de presidente de la República, hasta el momento no se registra aviso de interposición de algún medio de impugnación, informó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El órgano jurisdiccional dio a conocer que hasta ahora existen reportes de 151 avisos de interposición de juicios de inconformidad, mediante los cuales impugnan los resultados de las elecciones de diputados o senadores al Congreso de la Unión.

Señaló que por el momento sólo se cuenta con los avisos de interposición de los juicios referidos y que está pendiente la entrega de las demandas respectivas, así como de los expedientes y los informes que, conforme a la ley, deben rendir los presidentes de los consejos del Instituto Nacional Electoral (INE) cuando se promueve un juicio.

En la Sala Regional Guadalajara, precisó, se interpusieron 26 juicios de inconformidad para la elección de diputados; en la Sala Monterrey, 27 para diputados; en la Sala Xalapa, 22 para diputados; en la Sala Toluca, 43 para diputados, y en la Sala Ciudad de México, 28 para diputados y cinco para senadores.

Responsive image
0:00
0:00

Nueva Alianza defenderá su registro ante Tribunal Electoral federal

México, 09 de julio/Notimex. Nueva Alianza es un organismo político que recurrirá a las impugnaciones necesarias para hacer valer su votación y conservar el registro, pues es una fuerza social real, cuyas causas sociales siguen vigentes y fueron avaladas por casi un millón 400 mil votos, señaló su dirigente nacional, Luis Castro Obregón.

En un comunicado, señaló que a nueve días de las elecciones del 01 de julio, y después de que concluyó el cómputo distrital federal de la autoridad electoral, con cifras que hasta el momento no avalan la confirmación del registro de Nueva Alianza, la fuerza turquesa acudirá ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para buscar su permanencia.

Enfatizó que recurrirá a los medios de impugnación de la elección de diputados que prevé el Artículo 75 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, mediante la presentación de juicios de inconformidad ante cada Consejo Distrital Electoral.

Lo anterior, debido a que el partido detectó irregularidades en el conteo de votos realizado por los escrutadores, referentes a la coalición que conformó con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Verde Ecologista de México (PVEM) en varios distritos federales.

Castro Obregón manifestó su confianza en que se logrará el porcentaje de sufragios requerido en la legislación para conservar el registro nacional.

Aclaró que la acción del Instituto Nacional Electoral (INE) de nombrar a un interventor para atender el proceso de liquidación del partido es de carácter preventivo, conforme lo dispone la ley, y que ese órgano político está en total disposición de ofrecer las condiciones necesarias para que el representante designado por la autoridad electoral lleve a cabo ese cometido con eficiencia.

Nueva Alianza es un partido que tiene el registro garantizado en 20 entidades, es decir, en un tercio de la República, por lo tanto, “Nueva Alianza no se acaba”, aseguró el líder nacional de ese organismo político.

El dirigente turquesa reiteró su beneplácito por la copiosa participación ciudadana durante la jornada electoral del pasado domingo, lo que pone en evidencia el hecho de que la mayor parte de la sociedad mexicana ha comenzado un proceso de transformación, antes que las propias instituciones, los propios espacios de representación y de los partidos políticos.

Destacó que esta capacidad de la ciudadanía para salir a votar, para expresar su actitud política y sus preferencias electorales fortalece la democracia mexicana.

Responsive image
0:00
0:00