Etiquetas: TEPJF


TEPJF determinará si repone elección a diputación en Pánuco (+Audio)

Escucha el audio:

Yhadira Paredes. Xalapa, Ver., 21 de septiembre de 2018. Será la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la que determine si se repone la elección por el Distrito de Pánuco, al haberse comprobado que sí hubo violencia de género en su contra y falta de equidad en la contienda electoral del pasado 01 de julio, detalló la aspirante a esa diputación local, Octavia Ortega Arteaga.

En entrevista, la expresidenta de la Mesa Directiva del Congreso local, lamentó que los integrantes del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) haya decidido validar la elección sin tomar en cuenta la queja por violencia política de género que ella presentó en tiempo y forma.

Previo a la Guardia de Honor que realizó el Comité Directivo del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), señaló que es lamentable que los magistrados hayan validado la elección y, posteriormente, que hayan determinado que sí hubo violencia política de género en su contra.

“El mismo (TEV) está asegurando que hubo una contienda electoral, en donde yo como mujer no tuve las condiciones de equidad par hacer una competencia como debía ser, donde no se pudo hacer un trabajo político como se requería como visitar al electorado, porque todo el equipo estaba amenazado”.

Incluso, dijo, como aspirante cada paso que daba se presentaba con algo nuevo que se les ocurría, además en pleno proceso electoral se le destituyó como dirigente del Sindicato de Trabajadores del Tecnológico.

“Hicimos todo un expediente, se entregó en tiempo y forma, en el Organismo y el Tribunal Electoral determina que sí hubo violencia, pero antes había determinado que había un ganador, entonces nosotros consideramos que no es lo correcto, porque debieron analizar el expediente, investigar a los candidatos hombres, sin embargo no lo hicieron”.

En ese sentido, recordó que se impugnó la validación de la elección, por no estar de acuerdo con el tiempo en que se validó, al no cumplir con el principio de equidad.

Sostuvo que es la primera vez que se ha determinado que hubo violencia política de género, por lo que se pronunció que las mujeres deben hablar y dejar de ser víctimas de violencia.

Finalmente, confió que en la Sala Regional se determine que se repita la elección o si fue correcta la resolución del TEV

Responsive image
0:00
0:00

Necesario saber si votos en Puebla fueron libres, demanda López Obrador

México, 20 de septiembre/Notimex. El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, señaló que tras la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) del recuento total de votos en la elección a la gubernatura de Puebla, se debe buscar que asistan los representantes de los candidatos.

Entrevistado en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, antes de viajar a Mexicali, Baja California, López Obrador detalló que “lo que se tiene que buscar ahora, si tomó esa decisión el Tribunal, es que estén presentes en el recuento, los partidos; que los representantes de los candidatos estén en la revisión del voto por voto, casilla por casilla”.

Manifestó que “no deja de ser un paso adelante el que se esté aceptando el recuento de los votos, pero hay que ver cómo fue que llegaron esos votos, si fueron votos libres o fueron votos comprados, con mucho dinero que se utilizó en las elecciones en Puebla”.

En ese sentido, opinó que como presidente electo, “no soy presidente constitucional; entonces yo creo que se debe acabar para siempre en México la compra del voto, la utilización del dinero del presupuesto para beneficiar a candidatos y a partidos”.

Consideró que tampoco debe haber injerencias de políticos y funcionarios en las elecciones y que éstas tienen que ser limpias y libres y que no tiene que apoyarse a ningún familiar, no debe haber nepotismo.

López Obrador afirmó que de cualquier forma “voy a acatar el fallo del tribunal, pero tenía que decir estas cosas”, y mencionó que “es raro que hayan obtenido el triunfo los candidatos de Morena a presidentes municipales, a diputados locales y federales y senadores, así como el mismo presidente de la República, pero no ganó el gobernador, lleva esto un mensaje, es sospechoso, es atípico”.

Dijo que no se debe hacer a un lado tampoco el hecho de que ya es una elección manchada por la compra del voto y que por el momento no podría estar presente en Puebla, ya que el resultado de la elección es indefinido, “es una elección cuestionada que está por resolverse todavía y no puedo ir en estas circunstancias a Puebla porque ¿con quién me reúno?”.

Asimismo, puntualizó que lo que ha dañado mucho el país ha sido el fraude electoral, la antidemocracia, por lo que el fraude electoral de 2006 donde se impuso al presidente desató la violencia.

Para legitimarse “le declaró la guerra al narcotráfico; y desde entonces hay mucha violencia en México”, y puso como ejemplo el hallazgo de cuerpos al interior de un tráiler en el estado de Jalisco.

Consideró también que esto es una gran tragedia, “claro que hay una gran decadencia, una gran crisis, no sólo es un problema, es un problema social, es un problema moral, es un problema de inseguridad, de violencia todo esto que estamos padeciendo”.

Reiteró que en ningún caso “me estoy justificando, esto va a cambiar, nada más lo único que quiero es puntualizarlo para que todos sepamos que ha sido un rotundo fracaso la política que se ha venido imponiendo desde hace 30 años”.

Asimismo, mencionó que en una democracia es el pueblo el que manda y reiteró que a los tres años de su mandato se hará una elección, una consulta “si la gente dice que yo continúa, voy a continuar, si la gente dice para afuera el presidente, para afuera, porque el pueblo pone y el pueblo quita”.

En este mismo sentido mencionó que continúa adelante la consulta para el Nuevo Aeropuerto Internacional de México, ya que las personas quieren que se les pregunte y esto es lo mejor, para no equivocarse “¡qué problemas técnicos, nada!, ¡qué ocho cuartos!, la gente sabe de todo, el pueblo es sabio, los que no saben son los corruptos”.

Refirió que ya van al Congreso las iniciativas de consulta ciudadana y la revocación del mandato y reiteró que se investigará el caso de Ayotzinapa, mismo que será aclarado y habrá justicia.

Responsive image
0:00
0:00

Iniciará el lunes recuento de votos en elección a gubernatura de Puebla

México, 20 de septiembre/Notimex. El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdez, expuso que con el recuento de votos de la elección a la gubernatura del estado de Puebla, la invalidez de los comicios es una posibilidad.

“La validez de la elección se puede declarar; en caso de que se presente el principio de revisión constitucional respecto de la validez de la elección, que es muy probable que se hará, nosotros podremos declarar válido o inválida la elección”, expresó.

En entrevista en Despierta con Loret, aclaró que lo que se analiza es la solicitud de Morena del recuento de votos y es una resolución incidental de 26 solicitudes que fueron planteadas por cada distrito.

La causal de nulidad de la elección es local y el Tribunal tendrá que resolver respecto de la validez de todos los demás actos y “nosotros ahora lo único que vemos resuelto es lo que tiene que ver con los cómputos distritales para que sean recontados en aras de la certeza”, señaló.

Destacó que se trata de una sentencia histórica, pues es la primera vez que en una elección a gobernador se cuentan y recuentan todos los distritos y “creemos que frente a la pugna política que existe, eso genera certeza y transparencia frente a los ciudadanos”.

El tema de la cadena de custodia se sigue en el juicio madre y lo que el lunes próximo empezarán a analizar en la Sala Regional Ciudad de México y en la Sala de Toluca el procedimiento de recuento de sufragios, indicó.

Reiteró que esta sentencia no afecta el resultado de las otras elecciones celebradas en la misma casilla con los mismos funcionarios y electores, porque la población puede hacer un voto diferenciado y los comicios para elegir Presidente de la República ya fueron calificados y cerrados.

En aras a la transparencia y a la certeza del proceso electoral, para evitar cualquier suspicacia, a todo mundo le conviene ese escenario, que es una medida que no afecta la nulidad la verificación de validez, puntualizó.

En entrevista por separado en el mismo noticiario, el excandidato al gobierno de Puebla por la coalición Juntos Haremos Historia, Miguel Barbosa, aseguró que aceptará el resultado del Tribunal Electoral, luego del recuento de los votos, pero sostuvo que “yo mantengo la impugnación de anular la elección, vamos a ver cómo salen los cómputos”.

Consideró que el recuento de los sufragios es histórico porque “nunca ha habido un voto por voto, casilla por casilla hasta hoy”, lo que representa un avance, una declaración de justicia importante, “pero estoy seguro que vamos a encontrar muchas irregularidades a las que se adicionan a las que ya dije en mi impugnación sobre anular la elección”.

Afirmó que cuentan con pruebas de que la elección de gobernador fue la única en la que, dijo, fue manipulada, toda vez que cuando terminaba de completarse la casilla de la elección, los votos eran llevados a un laboratorio electoral y no al Consejo Distrital, donde tendrían que ser custodiados.

En la misma emisión, Martha Érika Alonso, candidata del Partido Acción Nacional (PAN) a la gubernatura de Puebla, confió en que tras el recuento de votos, mantendrá el triunfo que obtuvo en los comicios de julio pasado.

Celebró la revisión de los sufragios porque ello dará certeza a los ciudadanos, pues aseguró que con el primer recuento de votos, la ventaja sobre el candidato de Morena, Miguel Barbosa pasó de 94 mil a 124 mil votos, y en este caso podría pasar lo mismo y confirmar su triunfo.

Apeló a la cordura política de Miguel Barbosa e hizo un llamado a esperar y aceptar el resultado después de este conteo, y reiteró su confianza en que va a mantener el triunfo porque tiene la constancia de mayoría que la acredita como gobernadora electa y “sólo hay que esperar el momento para ratificarlo”.

Aseguró que como gobernadora, será una aliada en todos los temas sociales, que trabajará de manera institucional y con respeto a las instancias.

Responsive image
0:00
0:00

Movimiento Ciudadano es multado con 34.1 mdp por filtrar Padrón Electoral

México, 20 de septiembre/Notimex. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la multa que el Instituto Nacional Electoral (INE) le impuso a Movimiento Ciudadano, por 34.1 millones de pesos, por no resguardar debidamente el Padrón Electoral y filtrarlo a la plataforma de Amazon.

Por unanimidad, el pleno de la Sala Superior también determinó sancionar con 33 mil pesos a José Manuel del Río Virgen, como responsable del partido político ante la Comisión Nacional de Vigilancia del INE.

Asimismo, con 26 mil pesos a Pablo Arellano Fonseca, representante suplente del partido ante el mismo órgano, por no actuar con deber de cuidado en el manejo y confidencialidad de los datos personales de 87.4 millones de ciudadanos listados en el Padrón Electoral en 2015.

En el proyecto de sentencia, elaborado por la ponencia de la magistrada Mónica Soto Fregoso, se señala que resulta “infundado el agravio de falta de tipicidad”, o la necesidad de que la conducta se halle tipificada en la ley.

Lo anterior, ya que la ley otorga confidencialidad a documentos como el registro Federal de Electores y la utilización de la plataforma de Amazon implica un uso diverso y amerita una sanción.

Por lo tanto, “quedó debidamente acreditado el mal uso del Registro Federal de Electores por el partido Movimiento Ciudadano”.

En abril 2016, el INE dio a conocer que Chris Vickery, un hacker estadunidense, le había notificado el hallazgo de datos personales de mexicanos en la nube de Amazon.

El Instituto Nacional Electoral corroboró los datos y confirmó que correspondían a un corte de información entregado a Movimiento Ciudadano, lo cual fue reconocido por el propio partido involucrado, por lo que inició una investigación y presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).

Responsive image
0:00
0:00

Tribunal confirma multas a Morena y PT por irregularidades en cuentas

México, 19 de septiembre/Notimex. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó multas por 41.8 y 21.7 millones de pesos contra los partidos Morena y del Trabajo (PT), respectivamente.

Lo anterior por irregularidades registradas en sus reportes de ingresos y gastos de las elecciones federales 2018, correspondientes a sus candidatos a Presidente de la República, senadores y diputados federales.

Por unanimidad, el Pleno de la Sala Superior determinó confirmar la resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), identificada como INE/CG1097/2018, al considerar infundadas, inoperantes e ineficaces los diversos conceptos de agravios que presentaron los actores.

En el caso de Morena, los magistrados advirtieron que al participar en la contienda como coalición también son responsables “de la comisión de las irregularidades que se le atribuyen a la coalición”.

Ello toda vez que el partido aprobó la creación de un comité administrativo que rendiría informes parciales a la autoridad de los ingresos y los egresos. Asimismo, subrayaron que no todos los representantes de casilla son onerosos, como lo pretendió argumentar Morena.

Mientras que, en el caso del Partido del Trabajo (PT), el Pleno del TEPJF señaló que los informes sobre los gastos de campaña no son responsabilidad exclusiva de Morena.

Lo anterior porque el PT también formó parte del órgano de fiscalización y podía revisar los reportes de los gastos de campaña como integrante de la coalición Juntos Haremos Historia.

Asimismo los magistrados consideraron que el INE hizo un análisis de la capacidad económica del Partido del Trabajo para imponer las sanciones, y recordó que las mermas “en su capacidad económica son resultado de sus infracciones”, no del monto del financiamiento.

Responsive image
0:00
0:00

Sala Regional de Tribunal sanciona a Ricardo Anaya por calumnia

México, 14 de septiembre/Notimex. La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el otrora candidato presidencial de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya Cortés, calumnió al empresario José María Riobóo Martín.

Durante la sesión de este viernes, el Pleno de la Sala Regional determinó, por mayoría, que por esa situación se impusiera una multa por 16 mil 200 pesos a Anaya Cortés, y solicitó a la Dirección Ejecutiva de Administración del Instituto Nacional Electoral (INE) que, en su oportunidad, informe sobre el pago de la misma.

La Sala Regional acató así la sentencia de la Sala Superior del TEPJF, que ordenó revisar el caso y decidir en plenitud de jurisdicción respecto al SUP-REP 667/2018, a fin de atender la denuncia que presentó el ciudadano Riobóo Martín en contra del excandidato presidencial.

Lo anterior por diversas declaraciones que emitió Ricardo Anaya durante la celebración del tercer debate presidencial y en actos posteriores, que en concepto de Riobóo Martín lo calumniaron al vincularlo con actos de corrupción.

Lo anterior toda vez que la forma en que Ricardo Anaya Cortés relato los hechos relacionados con Riobóo Martín y su vinculación profesional con Andrés Manuel López Obrador fue con la finalidad de presentar una relación de corrupción entre ellos.

Respecto a ello los magistrados de la Sala Regional Ciudad de México consideraron que se trata de propaganda calumniosa que lesiona el derecho fundamental al honor y a la reputación del promovente.

Al hablar en contra del proyecto, la presidenta de la Sala Especializada, Gabriela Villafuerte Coello, consideró que en este caso no se acredita la calumnia.

Incluso recordó algunos criterios de la Sala Superior en el sentido de que las personas deben resistir la crítica cuando su actividad está vinculada al sector público.

Responsive image
0:00
0:00

Morena revisará fideicomiso para evitar confusiones, señala Polevnsky

México, 03 de septiembre/Notimex. La dirigente nacional de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Yeidckol Polevnsky Gurwitz, señaló que el partido revisará los detalles del fideicomiso para apoyar a los damnificados por el sismo, a fin de evitar confusiones, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el pago de la multa de ese instituto político por 197 millones de pesos.

En entrevista con el noticiario Despierta con Loret, reconoció el trabajo que ha realizado el TEPJF, el cual ha sido muy cuidadoso en sus decisiones y felicitó a la institución por su labor.

Consideró que existe un proceso equívoco, ya que al Instituto Nacional Electoral (INE) no le corresponde revisar fideicomisos, sino a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Explicó que en un consejo de Morena se decidió dar apoyo a los damnificados por el sismo de 2107 a través de un fideicomiso privado, y que el partido es ajeno a las cuentas de éste, por lo que en al instituto político no entraba ni salía dinero.

Polevnsky Gurwitz afirmó que espera que con la decisión unánime del tribunal se descongelen las cuentas para ayudar a los damnificados con vivienda, comida y en sus necesidades, pues “es una situación muy dramática”.

Refirió que en caso de que ocurra otra desgracia, Morena, sus militantes y simpatizantes estarían dispuestos a ayudar y ser solidarios con la población.

Expuso que siempre han estado a favor de las causas justas y que en situaciones de este tipo, no debe haber colores ni partidos.

Descartó que haya dudas por el funcionamiento del fideicomiso, pues se presentó un informe de cada persona, de cómo, cuándo y por cuánto se le apoyó, y con ello quedó claro que no hubo un papel equívoco.

Agregó que el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, hace el llamado a donar para que se pueda seguir ayudando a los damnificados. 

Responsive image
0:00
0:00

Investigará Morena por qué el TEPJF revocó constancia de mayoría de Daniela Griego

Isabel Ortega. Xalapa, Ver., 18 de agosto de 2018. Una vez que se instale la nueva Cámara federal, el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) pedirá a los diputados que revisen el actuar de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), luego de que la Sala Regional y la Sala Superior, revocaron la entrega de la constancia de mayoría a Daniela Griego Ceballos, quien fue electa en el distrito Ocho de Xalapa.

El dirigente estatal Manuel Huerta Ladrón de Guevara aclaró que no se trata de una amenaza -la posible remoción de los magistrados- solo se buscará que se revise su trabajo, pues consideró que su decisión fue excesiva.

“Vamos a revisar la acción de ellos, creo que han cometido un exceso de formalismo y que no han cumplido cabalmente lo que la Constitución les marca a ellos como órgano de control en materia de la defensa de la Constitución, no maximizaron los derechos humanos de ella y de los electores”.

Justificó que se incumpliera con uno de los requisitos de ley, que establece que no pueden ser candidatos quienes se desempeñaron como consejeros electorales del INE con tres años de anterioridad al día de la elección, al señalar que los togados estaban en posibilidad de maximizar los derechos de Griego Ceballos y de los electores que la votaron en las urnas el pasado 1 de julio.

El partido Morena esperaba que de esa manera Griego Ceballos mantuviera la constancia de mayoría, para así rendir protesta del 1 de septiembre, pese a no cumplir con los requisitos de elegibilidad.

“Es un agravio a los ciudadanos que optaron por Daniela, la Constitución en su artículo primero establece la obligación de maximizar los derechos humanos, cosa que no hizo un Tribunal, cuyo objetivo es revisar que la Constitución no se violente y se maximicen los derechos humanos”.

El hecho de que Daniela Griego ya se había desempeñado como diputada local del Morena por el distrito de Xalapa Urbano, abría la posibilidad para que el criterio de los magistrados no fuera tan formalista.

El retirar la constancia de mayoría a la diputada electa Daniela Griego, pero mantener el triunfo en favor de Morena, se promovió desde palacio de Gobierno, ante el malestar de que el partido de izquierda arrasó con los distritos electorales locales y federales, consideró el dirigente.

El próximo 1 de septiembre inicia labores el nuevo Congreso federal, al mantener Morena el triunfo en el distrito será la suplente, Claudia Tello, quien asumirá la representación proporcional y Daniela Griego se mantendrá en el Congreso local hasta el mes de noviembre.

Responsive image
0:00
0:00

Tribunal Electoral resolverá juicios sobre legisladores plurinominales

México, 17 de de agosto/Notimex. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolverá este viernes un total de 91 asuntos relacionados con las recientes elecciones federales, entre ellos 68 casos relativos a la distribución de legisladores plurinominales.

Conforme a la cuenta pública, dada a conocer previo a la sesión de hoy, la mayoría de los partidos políticos interpuso juicios contra decisiones de las salas regionales, relativas a la conformación de las cinco circunscripciones plurinominales en que se divide el país.

Destaca el caso del Partido Nueva Alianza, que presenta un total de 12 juicios contra sendas decisiones tomadas por la Sala Regional Monterrey, del TEPJF, en relación con la Segunda Circunscripción Plurinominal.

También hay asuntos presentados en lo individual, entre ellos algunos candidatos a las Cámaras del Congreso de la Unión, contra decisiones de las salas regionales del Tribunal.

Responsive image
0:00
0:00

Acertada la decisión de liberar a Elba Esther Gordillo: Sánchez Cordero

México, 08 de agosto/Notimex. Olga Sánchez Cordero, propuesta como próxima titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), consideró que la decisión de liberar a la exdirigente del sindicato magisterial, Elba Esther Gordillo, fue acertada y que, incluso, “se lo merecía”.

Entrevistada en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde asistió a la sesión solemne donde Andrés Manuel López Obrador fue declarado presidente electo, la ministra en retiro apuntó que los tiempos jurídicos no son necesariamente como los tiempos políticos.

También expresó su total respaldo a la decisión del tribunal unitario en materia penal que liberó a Gordillo Morales, acusada de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.

“Yo respaldo la decisión del tribunal unitario totalmente, tengo plena confianza del Poder Judicial de la Federación, creo que hizo bien su trabajo y creo que sí se merecía esta liberación”, aseveró.

Sánchez Cordero recordó que cuando ella fue ministra se trató que el caso lo atrajera la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que tuvo la oportunidad de ver dicho expediente, el cual consideró endeble.

Sobre el mismo caso, pero en entrevista por separado, el senador electo de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Ricardo Monreal, opinó que se trata de una “mala casualidad” la liberación de Elba Esther Gordillo con la entrega de constancia de mayoría a Andrés Manuel López Obrador.

El próximo coordinador de la bancada de Morena en el Senado dijo que será una decisión de los maestros si eventualmente la maestra retoma las riendas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), “vamos a respetar a los maestros”.

Responsive image
0:00
0:00