Etiquetas: TEV


Resoluciones del TEV son apegadas a la ley, aclara Roberto Sigala

Isabel Ortega. Xalapa, Ver., 14 de junio de 2018. El Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), no beneficia a partidos, coaliciones o candidatos, por lo que sus resoluciones son apegadas a la legalidad afirmó el magistrado Roberto Sigala Aguilar.

Explicó que en el caso concreto del Tribunal, en más del 90 por ciento sus resoluciones son ratificadas por la Sala Regional y la Sala Superior, lo que avala el trabajo que se realiza.

“La única manera de legitimar a los tribunales, es con sus resoluciones cuando son confirmadas por los órganos superiores; más del 90 por ciento han sido confirmadas por la sala y es en apego a la legalidad”, apuntó el magistrado.

Asimismo, reconoció que quienes emiten opiniones contra el organismo en ocasiones se refiere a entes que recibieron una resolución en contra la autoridad.

“Somos un Tribunal que efectivamente resuelve asuntos políticos, asuntos de elecciones y muchas veces la parte que no obtiene la razón va a decir que está inconforme por como resolvió el Tribunal, aquí lo que creo que importa es ver cuántas de las resoluciones del Tribunal han sido conformadas por Sala Xalapa y la Sala Superior”, dijo y reiteró que su resoluciones son apegadas a la legalidad.

“Nosotros resolvemos con base en los criterios que emite el Poder Judicial de la Federación, esto es que si ya la Sala Superior, la sala especializada nos dijo que una nota de Facebook no es suficiente para ser prueba en contra de alguien, nosotros no podemos decir que una nota de Facebook vamos a sancionar a alguien”, explicó.

Ad
Responsive image
0:00
0:00

Más de 100 quejas que el OPLE enviará al TEV: Magistrado Sigala

Yhadira Paredes. Xalapa, Ver., 13 de junio de 2018. De acuerdo al magistrado integrante del Tribunal Electoral del Estado de Veracruz, Eduardo Roberto Sigala Aguilar, son poco más de 100 las quejas que el Organismo Público Local Electoral (OPLE) hará llegar a este órgano jurisdiccional. 

Indicó que hasta el momento sólo se tienen avisadas al TEV 51 de este centenar  por actos anticipados de precampañas, pero se prevé un incremento una vez que pase la jornada electoral del 01 de julio. 

Entrevistado previo a la toma de protesta de los integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción, señaló que “tenemos que resolverlas lo más rápido que se pueda, porque estamos en espera de los recursos de inconformidad y estamos prácticamente a la vuelta de la esquina”. 

Sobre este retraso de que hay en dar vista por parte del OPLE al TEV, justificó que el primero es un órgano investigador, que tiene que hacer una serie de pasos para integrar estas quejas de manera correcta. 

“Tiene que emplazar a los denunciados, se les da tiempo para que éstos contesten, se tienen que recabar las pruebas y posteriormente se les llama a una audiencia donde se dice que ellos presentan sus alegatos y pruebas, y hasta que está integrada, se turna”. 

Manifestó también que si bien el OPLE está trabajando a marchas forzadas, la gente cada vez interpone más quejas y juicios, por lo que no se da abasto. 

Asimismo, indicó que de estos 51 asuntos que han llegado al OPLE se han desahogado alrededor de 42, por actos anticipados de campaña, uso de recursos públicos, propaganda especializada y difusión personalizada. 

En ese sentido, dijo, uno de estos recursos que derivaron en una sanción fue el que tiene que ver con el diputado federal Adolfo Mota Hernández, quien participó en un evento partidista, el resto han resultado inexistentes. 

Ad
Responsive image
0:00
0:00

TEV desecha acusación contra candidato Yunes Márquez por presunto acto de campaña

Arturo Arellano. Xalapa, Ver., 25 de mayo de 2018. El Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), en voz de la secretaria de Acuerdos, Ana Cecilia Lobato Tapia, declaró inexistentes las supuestas violaciones incurridas por el candidato de la coalición Por Veracruz al Frente, Miguel Ángel Yunes Márquez.

Lo anterior, de acuerdo con el Procedimiento Especial Sancionador 32/2018 solicitado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), y que resolvió la ponencia del magistrado José Oliveros Ruiz.

Y es que se acusó que Yunes Márquez acudió a un evento del candidato a la presidencia de la República de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya Cortés, en la que hizo uso de la voz para un llamamiento al voto, y un acto anticipado de campaña.

Sin embargo se estableció que no se acredita al cien por ciento la asistencia de Yunes Márquez al citado mitin, “sin embargo sólo se acredita que asistieron juntos a un evento, pero que no es el evento que denuncia el Partido Revolucionario Institucional”.

Dijo que por lo anterior el TEV planteó declarar inexistentes las faltas denunciadas en el citado evento.

En el fallo se agregó que del medio de información digital sólo se advirtió a manera de indicio la asistencia del candidato denunciado al citado evento, del video no se pudo advertir que sea Miguel Ángel Yunes Márquez el que aparece en el mismo, y de la imagen de la red social, se aprecia al candidato denunciado junto al candidato Ricardo Anaya Cortés; sin embargo, sólo se pudo advertir que asistieron juntos a un evento, más no que sea el evento denunciado por el PRI.

De allí que únicamente se tuvo como un indicio la asistencia del candidato a la gubernatura del estado, por la coalición Por Veracruz al Frente, pero no plenamente su asistencia y participación en el mismo.

Ad
Responsive image
0:00
0:00

TEV instruye a PES cambiar aspirantes a diputación local de tres municipios

Isabel Ortega. Xalapa, Ver., 18 de mayo de 2018. El Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), ordenó al Partido Encuentro Social (PES), que integra la coalición Juntos Haremos Historia para cambiar a los candidatos registrados en los distritos de Camerino Z. Mendoza, Emiliano Zapata y Córdoba.

Por lo anterior, tendrán que registrar a María Candelas Francisco Doce, Perla Patraca Montiel, José Bernardo Martínez, como candidatos a diputados locales por los Distritos 21, 13 y 19 de la coalición de izquierda.

Al resolver los Juicios Ciudadano 172, 183 y 184, determinaron que la coalición Juntos Por Veracruz, tendrá que sustituir a Dulce Romero Aquino, a María Esther López Callejas, y Rubén Ríos Uribe, que se habían registrado originalmente.

El argumento de la ponencia de Javier Hernández Hernández, fue en el sentido que se tenía que respetar el convenio de coalición, en el que acordó que en esos Distritos electorales serían postulados candidatos de Encuentro Social.

Y es que los tres candidatos participaron en el proceso interno del PES, y a pesar de ser los únicos postulantes no fueron registrados ante el Organismo Público Local Electoral (OPLE).

La Comisión Coordinadora Nacional de la Coalición emitió un acuerdo en el que determinó registrar a Dulce Romero Aquino, María Esther López Callejas, y Rubén Ríos Uribe, “sustituyendo la voluntad de las partes”.

Se observó que los abanderados no fueron notificados de que su registro no era procedente, fue hasta que se publicó la lista de candidatos que se enteraron que no participarían en el proceso electoral del 01 de julio, por lo que impugnaron el acuerdo del OPLE.

Su queja se basó en las condiciones que impusieron los partidos al integrar la coalición de Juntos Haremos Historia, en el que se determinó que en los tres Distritos electorales se postularía a militantes de Encuentro Social y no se cumplió con la regla.

“Hay una clausula muy clara en el convenio de Coalición que fue motivo de un requerimiento del Órgano Local, para explicar qué distrito corresponde a cada partido (PES-Morena-PT)”, afirmó el magistrado Javier Hernández.

Detalló que el Convenio de Coalición local no es similar al nacional, donde se da esa potestad a la Comisión Coordinadora Nacional, de determinar quiénes serían postulados, por lo que no pueden justificar los cambios a nivel local por la decisión de un grupo de personas.

“Los partidos sabían del alcance de las normas que se dieron con el Acuerdo de Coalición”, dijo y recordó que recientemente se dio un cambio en el Convenio para poder registrar a otro candidato en el Distrito de Coatzacoalcos, por lo que es viable revocar el acuerdo del OPLE y registrar a candidatos del PES.

Caso de San Andrés se volvió a turnar

En el caso del Distrito 25 San Andrés Tuxtla, Juan Montané Castañeda, se inconformó por no ser postulado por el PES, el magistrado ponente José Oliveros Ruiz, consideró que no era procedente la queja.

Sin embargo, al ser rechazada la sentencia se turnó el expedienten 182 a la ponencia de Javier Hernández, para poderlo analizar nuevamente.

Ad
Responsive image
0:00
0:00

OPLE sin quejas sobre presunta propaganda en contra del Ayuntamiento xalapeño

Isabel Ortega. Xalapa, Ver., 15 de mayo de 2018. Al Organismo Público Local Electoral (OPLE) no hay llegado ninguna queja sobre la colocación de propaganda contra el municipio de Xalapa, confirmó el consejero electoral, Iván Tenorio Hernández.

Desde el pasado 29 de mayo, la coalición PAN-PRD-MC, colocó espectaculares en varios puntos de la ciudad con la leyenda “Xalapa no ha florecido, es momento de sembrar otra flor”. En ese sentido el funcionario mencionó que no hay ninguna solicitud para retirar la propaganda.

Los partidos tampoco han acudido a presentar alguna denuncia por la difusión de acciones de gobierno del municipio de Xalapa, que el pasado fin de semana difundió un video en el que se anuncia que se realizaran obras por 20 millones de pesos en colonia El Moral.

Iván Tenorio, mencionó que a la fecha se han presentado un total de 111 denuncias presentadas, de las cuales 72 son por presuntos actos anticipados de campaña o violación a la ley electoral, por uso de recursos públicos, entre otros delitos,

De esos, comentó el Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) ha revisado un total de 23 Procedimientos Especiales Sancionadores, y en todos los casos, los partidos no han logrado acreditar su denuncia, por lo que son improcedentes, “en todos los casos se ha determinado la inexistencia de las violaciones reclamadas”.

Además se revisaron otros 33 casos, donde se pedían medidas cautelares contra algún candidato, y en ese caso, solo procedió una denuncia contra Cuitláhuac García Jiménez, por la pinta de bardas previo al inicio de la campaña a gobernador. A quien se le obligó a retirar la propaganda electoral.

Ad
Responsive image
0:00
0:00

Elecciones pondrán a prueba capacidad del INE: José Lorenzo Álvarez

Yhadira Paredes. Xalapa, Ver., 06 de mayo de 2018. El proceso electoral concurrente pondrá a prueba a las autoridades del Instituto Nacional Electoral, para sacar adelante una elección verdaderamente democrática, aseguró el exmagistrado del Tribunal Electoral del Estado de Veracruz (TEV), José Lorenzo Álvarez Montero, quien consideró que esta reforma que permitió compaginar la elección tendrá que modificarse. 

En entrevista, el especialista en materia electoral señaló que muy difícil el proceso de elección para diputados locales, federales, senadores, gobernador, presidente de la república y, en algunas entidades, presidentes municipales. 

“Materialmente, considero que es un problema muy difícil para que se lleve a cabo limpiamente el trabajo del INE, porque se requiere muchísima gente dispersa en todo el país, que además va a contar con términos para poder resolver”.

Recordó que en Veracruz ya se hizo en una ocasión una elección concurrente para la elección de gobernador, legisladores locales y presidentes municipales y no resultó adecuado, por lo que se tuvo que modificar. 

“Ahora viene esta reforma federal que seguramente se va a cambiar porque no se va a soportar esto”. 

Asimismo, comentó que otro tema son los recursos que se otorgan a las precampañas y campañas de miles de candidatos a puestos de elección popular, cuando se supone que el país no cuenta con los recursos. 

“Se me hace una pésima planeación la elección concurrente, yo creo que tendrá que modificarse para hacer las cosas como deben, poner atención a las elecciones porque de eso depende la democracia. Se prevé una elección golpeada y no una democracia como la queremos”, finalizó.

Ad
Responsive image
0:00
0:00

Determina TEV inexistencia de desvíos materiales de la FGE para campaña de MAYM

Arturo Arellano. Xalapa, Ver., 05 de mayo de 2018. El Pleno del Tribunal Electoral de Veracruz determinó la inexistencia de desvíos humanos y materiales de la Fiscalía General del Estado (FGE) para respaldar la campaña del candidato de la Coalición Por Veracruz al Frente, Miguel Ángel Yunes Márquez.

Luego de atender el Procedimiento Especial Sancionador TEV/PES/00019/18, presentado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), se determinó la insuficiencia de pruebas para acreditar inequidad en la contienda.

En voz de la secretaria de Estudio y Cuenta, Ericka García Pérez, adscrita a la ponencia del Magistrado Javier Hernández Hernández, el Tribunal anunció dicho fallo que exonera a la coalición del Partido Acción Nacional, del Partido de la Revolución Democrática y de Movimiento Ciudadano (PAN-PRD-MC).

Y es que la queja del PRI parte luego de que en un evento de Miguel Ángel Yunes Márquez, en su registro ante el Organismo Público Local Electoral (OPLE), acudió una funcionaria de la Fiscalía General del Estado, Gabriela Mercedes Roda, acreditada como Oficial Mayor de la FGE.

Sin embargo, el colegiado determinó que no se acredita un desvío de recursos, además de que la señalada acudió en un día hábil en apego a su derecho de libertad de expresión y libre asociación.

De igual forma, al resolver el Procedimiento Especial Sancionador con número 016, el Tribunal tampoco halló elementos para sancionar al entonces precandidato del Partido Morena, Cuitláhuac García Jiménez.

Y es que la representación del PAN ante el OPLE, denunció que García Jiménez publicó un elemento multimedia en la red social Facebook en el que invita a los cibernautas a visitar el Puerto de Veracruz, razón por la que el TEV no halló ninguna invitación a votar por determinada fuerza o coalición.

Ad
Responsive image
0:00
0:00

Niega Alcalde de Coatzacoalcos intervención en elección de agente municipal

Yhadira Paredes. Xalapa, Ver., 03 de mayo de 2018. El ayuntamiento de Coatzacoalcos atenderá todas las peticiones y necesidades de la población de la Congregación de Villa Allende, en tanto los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Veracruz (TEV) no resuelva la queja derivada del proceso de elección del agente municipal, afirmó el alcalde Víctor Carranza Rosaldo.

Entrevistado en esta capital el Alcalde negó las acusaciones del aspirante Noriel Prot Álvarez, de haber intervenido en el proceso de elección y causar actos de violencia para que fuera suspendida la jornada electoral.

Cuestionado al respecto señaló que “por la parte legal el proceso lo tiene el Tribunal Electoral, estamos en espera de que resuelva, ahorita que toman posesión los agentes municipales, responsablemente la administración que yo represento tenemos la parte legal de atender a la comunidad que no tiene e nombramiento de su agente, porque somos responsables de la parte administrativa”.

En ese sentido, afirmó que los agentes municipales son gestores, pero toda la administración estará atenta a cualquier situación que ocurra en Villa Allende.

Asimismo, descartó que se vaya a nombrar un agente municipal interino, pues insistió que como Alcalde se hará responsable de atender la parte administrativa, por lo que los habitantes pueden acudir al ayuntamiento directamente.

Con relación a las acusaciones hechas por Noriel Prot Álvarez, indicó que la propia gente de Villa Allende es testigo de que no hubo intervención y negó que la Fiscalía General del Estado (FGE) lo haya citado a declarar por la denuncia interpuesta por el aspirante a agente.

Ad
Responsive image
0:00
0:00

Reporta TEV disminución de inconformidades durante las pasadas elecciones (+Audio)

Escucha el audio:

Arturo Arellano. Xalapa, Ver., 02 de mayo de 2018. Con relación al pasado proceso electoral, el Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) reporta una reducción en el número de inconformidades en la elección de agentes y subagentes municipales, explicó el magistrado Javier Hernández Hernández.

“Si nosotros comparamos lo que pasó en este proceso de elección de agentes con lo que sucedió hace 4 años, el Tribunal se llenó de denuncias, quejas e inconformidades porque las Juntas Municipales ni siquiera publicaban las convocatorias para la elección de autoridades auxiliares, lo hacían de manera discrecional y arbitraria”, indicó.

Señaló que en este proceso, a pesar de los más de 200 juicios de inconformidad el Tribunal ratificó los resultados en un 98 por ciento de las elecciones.

“Hasta donde recuerdo, hace 4 años fueron más de 500 asuntos y ahora no fueron más de 200”, expresó.

Sobre el total de quejas, indicó que el Organismo Público Local Electoral (OPLE) ha recibido 78, pero sólo ha turnado hasta ahora 19 al Tribunal.

Actualmente hay un promedio de 78 quejas que ha recibido el OPLE, de las cuales 23 ya las desechó y nosotros sólo hemos recibido 19 expedientes” indicó Hernández. Sobre estas, dijo que están pendientes por dictaminar cuatro, que podrían discutir esta semana.

Si hoy nos convoca el magistrado presidente estaríamos sesionando el viernes para resolver estas quejas. Son los que hemos estado resolviendo en los últimos días y esperamos que el OPLE termine de tramitar las que tiene en sus oficinas para que nos las pueda enviar” afirmó.
El magistrado del TEV agregó que la inconformidad recurrente son por actos anticipados de campaña y por el uso indebido de las redes sociales por parte de los candidatos.

Y señaló que para resolver las quejas no hay un plazo definido, pues todo depende de cuándo las mande el OPLE al TEV, ya que a partir de esto los magistrados cuentan con 72 horas para poderlas resolver.

Ad
Responsive image
0:00
0:00

OPLE irá en contra de la resolución del TEV en topes de campaña

Isabel Ortega. Xalapa, Ver., 26 de abril de 2018. Al acatar la sentencia del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), el Organismo Público Local Electoral (OPLE) sólo justificó cómo estableció el monto de 157 millones de pesos como tope de gasto de campaña para la elección de gobernador, con lo que se evitó calcular nuevamente el gasto para la promoción de los candidatos.

En sesión extraordinaria urgente, se presentó un acuerdo en el que sólo se detallaba cómo se calculó el factor socioeconómico, que se fijó en el acuerdo que fue impugnar por el Partido del Trabajo (PT), y con ello se justificó el tope de campaña que para algunos representantes y consejeros eran excesivo.

Los consejeros Juan Manuel Vázquez Barajas, Julia Hernández García y Roberto López Pérez, afirmaron que el dictamen no atendía la petición que formularon los magistrados, por lo que adelantaron que irían contra el acuerdo.

A unas horas del inicio de la campaña a gobernador, el TEV determinó que la fórmula que aplicó el OPLE elevaba los topes de gastos de campaña, por lo que ordenaron hacer el cálculo en un plazo no menor a 36 horas.

Al fijar su postura el consejero Juan Manuel Vázquez Barajas, recordó que el órgano jurisdiccional les ordenó calcular los topes, con el objetivo de tener un control y contención en el gasto monetario de los candidatos y tener equidad en la contienda.

“El establecer los montos de campaña no sólo fija topes máximos para el gasto, sino que estandariza el costo de las elecciones y funge como mecanismo de contención para que los recursos no sean los que determinen las elecciones”.

Dijo que sin importar cuánto recursos pueda lograr un partido o candidato, siempre se debe limitar su inversión para lograr la equidad de la contienda.

Al debate se sumó la consejera Eva Barrientos Saldaña, quien aseguró que al incluir un cuadro con los detalles del cálculo aritmético se atendía en tiempo y forma con la sentencia del TEV.

Por su parte el presidente del Organismo Público Local Electoral (OPLE), Alejandro Bonilla Bonilla, insistió que actúan con legalidad, al aplicar el Código vigente.

Se deslindó de la queja del Partido del Trabajo (PT), al señalar que es responsabilidad del Legislativo el cambiar la fórmula para asignar el gasto de precampaña, por lo que les recomendó recurrir a ellos para plantear que se corrija.

Ad
Responsive image
0:00
0:00