Etiquetas: Trump


Intensas negociaciones Canadá – EUA en momento decisivo para salvar TLCAN

Isabel Inclán. Corresponsal. Ottawa, 30 de septiembre/Notimex. Canadá mantiene intensas negociaciones con Estados Unidos en el último día de un calendario político impuesto por la Casa Blanca, en el que un posible acuerdo en las próximas horas podría darse si Ottawa abre su mercado lácteos para mantener un mecanismo de resolución de controversias. 

Con la participación directa del primer ministro Justin Trudeau en esta negociación bilateral -donde cada minuto cuenta- los negociadores de ambos países se han mantenido en constante comunicación a fin de hallar un camino que ayude a mantener la trilateralidad del libre comercio de Norteamérica, incluido México.

Canadá insiste en mantener el Capítulo 19 de resolución de controversias, que le ha permitido ganar querellas comerciales contra su socio del sur en maderas, papel y aviones; además, y como lo dijo el propio Trudeau, porque “tenemos un presidente (Trump) que no siempre sigue las reglas como están establecidas”.

Según fuentes cercanas a las negociaciones, Ottawa podría ceder en la demanda estadunidense de abrir más el mercado de lácteos para sus exportaciones (sin cuotas) con tal de mantener el instrumento de resolución de controversias.

Sin embargo, todavía hay otras diferencias que se están negociando en esta mesa más estrecha:

El gobierno canadiense quiere comprometer a su contraparte estadunidense de que una vez firmado un nuevo Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) no acudirá a la sección 232 de la Ley de Expansión de Comercio para imponer nuevos aranceles, como ya lo hizo con el aluminio y el acero.

De igual forma, Canadá quiere mantener la excepción de la industria cultural y Estados Unidos quiere extender patentes farmacéuticas.

Medios canadienses han reportado, según fuentes cercanas a las negociaciones, que se estaría por llegar a un acuerdo entre hoy y mañana lunes 01 de octubre, aunque otras fuentes admiten que “las diferencias persisten”.

El primer ministro Trudeau dijo el pasado miércoles, en el marco de la Asamblea General de la ONU, que en el TLCAN “seguiremos trabajando todo el tiempo que sea necesario”. Incluso algunos analistas estimaron el viernes que Canadá dejaría pasar, como lo hizo antes, el ultimátum del 30 de septiembre.

No obstante, entre el sábado y las primeras horas de este domingo la movilización en Ottawa al más alto nivel indica que Canadá no quiere quedarse fuera del acuerdo en principio entre México y Estados Unidos.

La principal negociadora canadiense Chrystia Freeland pospuso para el lunes su intervención en la ONU prevista para ayer sábado.

Trudeau, quien se reunió la víspera con los presidentes de los principales bancos canadienses (BOM, RBC, CIBC, Scotiabank) publicó en Twitter: “gracias por sus consejos sobre el TLCAN… buenas llamadas están tocando base en las negociaciones”.

El primer ministro tiene la fuerte presión interna de los agricultores que han rechazado cualquier movimiento de apertura de mercado que los afecte.

Muchos de los productores de leche están en Quebec, provincia que este lunes tendrá elecciones, por lo que algunos analistas ha señalado el interés del gobierno federal de retrasar las negociaciones comerciales hasta que hayan pasado estos comicios. A nivel federal, el gobernante Partido Liberal buscará la reelección en 2019.

Responsive image
0:00
0:00

Movimiento por legalización de la marihuana cobra mayor peso político

Washington, 29 de septiembre/Notimex. El movimiento a favor de la legalización de la marihuana en Estados Unidos adquiere cada vez más peso político y éste será puesto a prueba durante los próximos dos años de la presidencia de Donald Trump, en medio de un creciente apoyo entre la opinión pública.

Algunos indicios han sugerido que el gobierno federal pasará a combatir la creciente industria de la marihuana resultado de la legalización, pero algunas expresiones del presidente han generado confusión, a la vez que favorables expectativas para los proponentes de la despenalización.

Aunque un total de ocho estados y el Distrito de Columbia legalizaron desde 2012 el uso recreativo y medicinal de la hierba y en otros 21 solo es usada con fines medicinales, aún está clasificada como una sustancia controlada bajo las leyes federales, y por ello su producción, comercialización y consumo son ilegales.

En enero pasado, el Departamento de Justicia rescindió una política adoptada en 2013 por la administración del expresidente Barack Obama para no interferir con las leyes estatales que han aprobado el uso del enervante con fines recreacionales y médicos.

En un memorando difundido por el procurador general de Justicia, Jeff Sessions, se argumentó que la tarea del Departamento de Justicia es hacer cumplir las leyes “y la ordenanza previa socava el imperio de la ley y la habilidad de las policías locales, estatales, tribales y federales” para cumplirla.

Sessions dijo que las agencias federales del orden utilizarán “principios de persecución previamente establecidos que les otorguen las herramientas necesarias para afectar a las organizaciones criminales, atacar la creciente crisis de las drogas e impedir el crimen violento en nuestro país”.

Sin embargo, su anuncio fue interpretado como un acto hostil hacia estos gobiernos y se produjo días después de que California legalizó las ventas de marihuana con fines recreativos, más de un año después de que el consumo fue aprobado por los electores en 2016.

Ante la postura de Sessions, Cory Gardner, senador republicano por Colorado, donde se legalizó la producción, venta y uso de marihuana con fines recreativos en 2012, anunció que buscaría un remedio legislativo para proteger esa decisión.

Gardner y la senadora demócrata Elizabeth Warren son autores de una iniciativa de ley para prevenir la interferencia del gobierno federal en los estados que han legalizado la venta y consumo de marihuana, aunque no está en claro si tiene el respaldo suficiente para ser llevada a votación.

El legislador republicano amenazó además con bloquear la confirmación de cualquier nominación al Departamento de Justicia si Sessions autoriza la persecución de los negocios de este rubro que operan en su estado.

Este último amago quedó eliminado después de que Gardner dijo haber recibido garantías del presidente Trump de que la industria de la marihuana en Colorado no sería atacada como resultado de la rescisión de la antigua política.

Trump había declarado antes que respalda los esfuerzos legislativos de Gardner, y en enero pasado dijo a un grupo de reporteros a bordo del avión presidencial: “probablemente voy a terminar apoyando eso”.

La postura del mandatario parece responder a un cálculo político derivado en parte de la reducida representación que los republicanos mantienen en el Senado, y los prospectos de que los demócratas puedan hacerse del control en las elecciones legislativas de noviembre próximo.

Este escenario cobra relevancia en momentos en que 64 por ciento de los estadunidenses apoya la legalización de la droga, según las más recientes encuestas de opinión.

El escaño de Gardner no estará en juego hasta las elecciones generales de 2020, pero la percepción de abandono de la voluntad de sus electores expresada en las urnas, frente al gobierno federal, podría tener un costo político y con ello poner en mayor riesgo el tamaño de la bancada republicana.

Aunque la postura pública de Trump pareció ir en contra de las intenciones de Sessions, recientes reportes de prensa han revelado que la Casa Blanca busca iniciar una ofensiva mediática, revertir la tendencia de apoyo público a la legalización.

El portal electrónico de noticias BuzzFeed News reportó en agosto pasado que la administración ha formado un comité inter-agencias con el propósito de enfatizar los aspectos más negativos de la droga.

Un funcionario de la Casa Blanca indicó en un memorando que el trabajo de las agencias y departamentos aglutinados en el llamado Marijuana Policy Coordination Committee (Comité de Coordinación de Política sobre Marihuana) será proveer “información significativa demostrando tendencias negativas”.

Un sumario de una reunión celebrada el pasado 27 de julio y dado a conocer por BuzzFeed News, dejó en claro la postura de la administración frente a la creciente aceptación pública a favor de la legalización de la marihuana.

“La narrativa prevaleciente sobre la marihuana en Estados Unidos es parcial, cargada hacia un lado e imprecisa”, indicó el documento.

Responsive image
0:00
0:00

Trump deja ‘abierta la puerta’ para una reunión con Maduro

Washington, 28 de septiembre/Notimex. El presidente Donald Trump dejó hoy abierta la puerta a un posible encuentro con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, mientras su gobierno y el de Chile hicieron un nuevo llamado a Caracas para que permita el ingreso de ayuda humanitaria.

Durante un encuentro en la Casa Blanca con el presidente chileno Sebastián Piñera, Trump calificó de caótica la situación en Venezuela e indicó que se requiere una pronta solución, aunque sin abundar en su pronunciamiento.

“Vamos a ver qué pasa. Sé que él (Maduro) quiere reunirse con nosotros. Vamos a ver que pasa. Venezuela es un caos y tiene que ser corregido, y la gente tiene que ser cuidada”, dijo mientras era cuestionado por un reportero sobre la posibilidad de un encuentro.

Algunos reportes de prensa aludieron días atrás la posibilidad de que los dos líderes pudieran reunirse en Nueva York, en el marco de los trabajos por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Apenas este martes, el gobierno de Trump anunció la imposición de nuevas sanciones contra integrantes del régimen venezolano y allegados a Maduro, incluída su esposa Cilia Flores.

La Casa Blanca señaló que la situación de Venezuela fue abordada por Trump y Piñera como parte de su discusión sobre temas regionales, que incluyeron además seguridad, democracia, derechos humanos y buena gobernabilidad.

“Estados Unidos y Chile urgen a los líderes de Venezuela a permitir de inmediato el ingreso al país de la ayuda humanitaria internacional que se necesita de manera desesperada, y tomar los pasos responsables hacia el restablecimiento de la democracia en Venezuela”, indicó en un comunicado.

Responsive image
0:00
0:00

Plan de Trump de endurecer residencia ‘castiga’ a inmigrantes legales

Miami, 24 de septiembre/Notimex. Grupos de derechos civiles fustigaron hoy el plan del Gobierno Federal que busca endurecer requisitos para la residencia permanente a los inmigrantes legales que reciban ayuda federal de salud, vivienda y alimenticia y lo calificaron como un “ataque” y un “castigo” a esa comunidad y sus familias.

“El objetivo es castigar a los inmigrantes de una u otra forma y de culparlos por los problemas que tiene el país, es parte de su agenda de reducir la migración legal y es una medida puramente antiinmigrante”, dijo a Notimex Jonhatan Friedman de la organización We Count!

“Aquí va a afectar a muchos cubanos y muchos otros inmigrantes latinoamericanos que viven en Florida, dijo el activista al señalar que “la triste verdad es que esta economía depende del trabajo de la comunidad inmigrante y si los trabajadores recibieran un sueldo justo tal vez no necesitarían estos beneficios”.

La Administración de Trump anunció la medida el pasado fin de semana como parte de un plan que busca reducir la carga pública a las arcas del Estado.

El cambio podría obligar a millones de inmigrantes pobres que dependen de la asistencia pública para comida y vivienda a hacer una elección difícil entre aceptar ayuda financiera y buscar una tarjeta verde para vivir y trabajar legalmente en los Estados Unidos.

En un comunicado la secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, dijo que según “la ley federal de larga data, aquellos que buscan emigrar a Estados Unidos deben demostrar que pueden mantenerse económicamente”.

“Este cambio es un ataque contra las familias inmigrantes que perjudica a las familias más humildes que tanto trabajan y tan poco reciben”, señaló por su parte María Rodríguez, directora ejecutiva de la Coalición de Inmigrantes de Florida (FLIC).

“No sabemos todavía las reglas, no están muy claras, pero si no tuvieran la necesidad estos inmigrantes de estos programas de alimentos no tendrían que depender de ellos. Son programas importantes y valiosos”, agregó Rodríguez.

Bajo el plan se renovaría una ley migratoria de larga data que permitiría para su decisión a un funcionario migratorio revisar en sus consideraciones el uso de un gran número de beneficios de fondos públicos en salud, nutrición, vivienda y seguridad económica de familias de bajos ingresos.

Existe una herramienta para la población donde puede opinar sobre el asunto y María Rodríguez dijo que una vez que se se publique la regla “tenemos 60 días y tenemos que hablar fuerte y contundentemente en contra de este cambio que es un ataque contra las familias inmigrantes y perjudica a las más humildes que tanto trabajan y tan poco reciben”. 

Responsive image
0:00
0:00

Me quedé dormido, dice Trump ante críticas de Obama

Washington, 08 de septiembre/AlMomentoMX. El expresidente de Estados Unidos, Barack Obama, rompió su silencio político con un duro pero reflexivo discurso en el que advirtió del peligro de estos tiempos y apeló a la responsabilidad para enviar un simple mensaje: “Tienen que votar, nuestra democracia depende de ello”.

Obama hizo su primera intervención electoral de cara a las legislativas que celebrará Estados Unidos en noviembre próximo, en la que además, también por primera vez desde que abandonó la Casa Blanca, se refirió al presidente Donald Trump llamándolo por su nombre.

“(Esta tensión política) No comenzó con Donald Trump. Él es un síntoma, no la causa. Simplemente está capitalizando los resentimientos que los políticos han estado avivando durante años”, advirtió Obama a más de un millar de estudiantes de la Universidad de Illinois, donde fue premiado por su servicio público.

“Estoy aquí hoy porque este es uno de esos momentos cruciales donde cada uno de nosotros, como ciudadanos de Estados Unidos, necesitamos determinar quiénes somos”, añadió el exmandatario al principio de su discurso, ofrecido en la víspera de su primer acto de campaña electoral con candidatos demócratas en California.

Obama atacó duramente al Partido Republicano por no ejercer como un verdadero elemento de control sobre el poder del Presidente, por lo que subrayó, en repetidas ocasiones, que las elecciones legislativas de noviembre son las más importantes que ha presenciado.

“En las últimas décadas, la política de división, resentimiento y paranoia desafortunadamente encontraron un hogar en el Partido Republicano”, dijo, acusando a los conservadores de allanar el terreno durante años con políticas de oposición a su Gobierno, incluso en asuntos clave que coincidían con su núcleo ideológico.

“Ahora, algunos de ustedes pueden pensar que estoy exagerando cuando digo que esta elección es más importante que cualquiera que pueda recordar en mi vida -reiteró-. Pero solo con echar un vistazo a los titulares recientes debería bastarles para ver que este momento es realmente diferente”.

Obama insistió en que lo que está en juego en las próximas elecciones es mucho más grande que cualquier otra rivalidad política, y reiteró que las consecuencias de que cualquiera se mantenga al margen son más graves que en ningún otro momento de la historia reciente del país.

“Cuando hay un vacío en nuestra democracia, cuando no votamos, cuando damos por hecho nuestros derechos y libertades fundamentales, otras voces llenan el vacío. La política del miedo, el resentimiento y la trinchera se afianza”, aseguró.

Obama criticó con dureza las “viejas tácticas” utilizadas por el multimillonario “apelando a la tribu, apelando al fuego, enfrentando a un grupo contra otro”, y reprobó la insistencia de Trump en defender que “el orden y la seguridad pueden ser recuperados” si no fuera por aquellos que son o rezan diferente.

Trump responde

El presidente estadounidense, Donald Trump, reaccionó con ironía al discurso que pronunció hoy su antecesor en el cargo, Barack Obama, en el que lo criticó duramente, y aseguró que se quedó dormido escuchándolo.

“Lo siento, lo vi, pero me quedé dormido. Creo que es muy bueno, muy bueno para dormir”, afirmó Trump en un acto electoral en Fargo (Dakota del Norte), al comentar las críticas de Obama.

Además, Trump criticó al primer presidente afroamericano de EU después de que éste afirmase que la buena situación económica actual es consecuencia de las políticas adoptadas por su gobierno.

“Tengo que decirle esto al presidente Obama: Si los demócratas hubieran llegado (a la Presidencia) en noviembre hace casi dos años, en lugar de tener un crecimiento del PIB del 4,2 %, honestamente creo que estaríamos con uno negativo del 4,2 %”, aseveró Trump en referencia a la expansión económica anual alcanzada en el segundo trimestre del año.

Aunque la actividad se ha acelerado ligeramente en los últimos meses, la economía estadounidense ya se encontraba en una sólida senda de crecimiento en los últimos años del gobierno de Obama.

El expresidente demócrata citó hoy por primera vez explícitamente a su sucesor desde que abandonó el poder con un contundente discurso en el que advirtió sobre los riesgos asociados a la polarización en el país.

 

Responsive image
0:00
0:00

Trump ordenó en 2017 redactar la salida de EUA del TLCAN

José López Zamorano. Corresponsal. Washington, 04 de septiembre/Notimex. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó en la primavera del año pasado la redacción de una carta de retiro del país del TLCAN, pero sus asesores tomaron acciones para detenerlo por temor a que provocará una crisis económica y de relaciones exteriores.

Los detalles de la revelación fueron incluidos en el nuevo libro Fear: Trump in The White House, del galardonado periodista estadunidense Bob Woodward, editor asociado de The Washington Post.

“¿Por qué no lo hacemos? Haz tu trabajo”, dijo Trump a uno de sus ayudantes, Rob Porter.

“Bajo órdenes del presidente, Porter redactó una carta de notificación retirando a Estados Unidos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Pero él y otros asesores temían provocar una crisis económica y de relaciones exteriores”, según un recuento del Post.

Porter decidió consultar con Gary Cohn, director del Consejo Nacional Económico (NEC) de la Casa Blanca.

De acuerdo con Woodward, Cohn respondió: “puedo detener esto. Simplemente voy a quitar la notificación de su escritorio”.

Cohn, de acuerdo con el libro, había tomado una acción similar cuando Trump planeaba abandonar el Tratado de Libre Comercio con Corea del Sur

Miembros del equipo de Trump temían que el fin del acuerdo con Corea del Sur pusiera en riesgo un programa secreto de seguridad nacional para detectar el lanzamiento de misiles de Corea del Norte en siete segundos.

Cohn robó la carta de Corea del Sur para que Trump no pudiera firmarla. “No iba a dejar que la viera. Nunca va a ver ese documento. Tengo que proteger al país”, dijo Cohn a uno de sus colaboradores.

Al final, Trump no abandonó ni el tratado de libre comercio con Corea del Sur ni el TLCAN. El 27 de agosto pasado llegó a un acuerdo bilateral con México y mañana miércoles reanuda las conversaciones a nivel ministerial con Canadá.

La administración Trump envió el viernes pasado al Congreso la notificación oficial con la intención de firmar en 90 días el acuerdo comercial con México y, en su caso, con Canadá.

Aunque Trump habló de la posibilidad de rebautizar al TLCAN en caso de no lograr un acuerdo con Canadá, legisladores republicanos y demócratas han mantenido la presión para que el acuerdo comercial mantenga su carácter trilateral con Estados Unidos, México y Canadá.

Responsive image
0:00
0:00

Trump recibe críticas en ausencia durante funerales de McCain

Washington, 01 de septiembre/Notimex. Los invitados y deudos en el funeral del exsenador John McCain se refirieron hoy de manera crítica, pero sin mencionarlo, al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien no fue invitado a la ceremonia fúnebre.

Por sus abiertas diferencias con el también excandidato presidencial, Trump no fue invitado al funeral por decisión del propio McCain, quien dejó preparadas sus exequías meses antes de su muerte, provocada por un cáncer cerebral que padecía.

Este sábado, y después de varias ceremonias, se efectuaron en la Catedral Nacional los servicios funerales de McCain, quien falleció el 25 de agosto pasado, en los que participaron los expresidentes Barack Obama y George W. Bush.

“Él (McCain) respetó la dignidad inherente en cada vida, una dignidad que no se detiene en las fronteras y no puede ser borrada por los dictadores”, dijo Bush, quien derrotó a McCain en una carrera por la nominación presidencial republicana en 2000.

“Fue honorable, siempre reconociendo que sus oponentes seguían siendo patriotas y seres humanos (…)  quizás sobre todo, John detestaba el abuso de poder”, sentenció Bush, en alusión a Trump.

Su último y conmovedor asentimiento al bipartidismo fue el sello distintivo de McCain, indicó Bush, en otro implícito reproche contra el actual presidente.

Obama, quien venció a McCain en 2008 después que el exsenador lograra la nominación del Partido Republicano, bromeó con la decisión del extinto legislador de que los dos expresidentes hablaran en su funeral: “¿qué mejor manera de soltar una risa, que hacer que George y yo digamos cosas buenas de él?”.

A pesar de sus muchas diferencias en política exterior, Obama expresó: “nos mantuvimos unidos en el papel de Estados Unidos como nación indispensable, creyendo que con gran poder y grandes bendiciones vienen grandes responsabilidades”.

“Gran parte de nuestra política, nuestra vida pública, nuestro discurso público puede parecer pequeño, mezquino e insignificante, (ante) el intercambio de insultos y falsas controversias y la indignación fabricada”, dijo, al criticar la “política que pretende ser valiente y dura, pero de hecho nace del miedo”.

El expresidente afromericano añadió: “John nos pidió ser más grandes. Nos llamó a ser mejores que eso”.

Megan McCain, hija del fallecido político republicano, afirmó que el país de su padre no necesita ser grande otra vez, porque “Estados Unidos siempre ha sido grande”, en abierta alusión a la frase de campaña de Trump.

“El Estados Unidos de John McCain no tiene necesidad de volver a ser grande, porque Estados Unidos siempre fue grandioso”, enfatizó, en medio de aplausos de una catedral abarrotada que incluía a algunos funcionarios, entre ellos la hija y el yerno de Trump, Ivanka Trump y Jared Kushner.

“Nos reunimos aquí para llorar el fallecimiento de la grandeza estadunidense, lo real, no una retórica barata de hombres que nunca se acercarán al sacrificio que él ofreció tan voluntariamente ni la apropiación oportunista de aquellos que vivieron vidas de consuelo y privilegio mientras él sufría y sirvió”, agregó Megan.

“Era un gran fuego que ardía radiante. En los últimos días, mi familia y yo hemos tenido noticias de muchos de esos estadunidenses que se pararon en el calor y la luz de su fuego”, agregó.

Entre los asistentes figuraron el expresdiente Bill Clinton y su esposa Hillary Clinton, el exsenador republicano Robert Dole, y el exdemócrata Joe Lieberman, a quien McCain dijo que hubiera preferido como candidato a la vicepresidencia en 2008, en lugar de Sarah Palin, quien no fue invitada a las exequias.

La familia McCain realizará un entierro privado mañana domingo en la Academia Naval de Annapolis, Maryland, donde el senador, el hijo y el nieto de almirantes de cuatro estrellas, se graduó en 1958.

Responsive image
0:00
0:00

Casa Blanca exonera a Trump pese a contradicciones con Cohen

Washington, 22 de agosto/Notimex. La Casa Blanca calificó como “ridículas” las acusaciones de que el presidente Donald Trump mintió sobre el escándalo de Stormy Daniels y sostuvo que la declaratoria de culpabilidad de Michael Cohen no implica al presidente en la comisión de un crimen.

Cohen, abogado personal de Trump durante más de una década, declaró que los pagos a la actriz porno y a la “playmate” Karen McDougal fueron por órdenes de un candidato a presidente con el fin de influir ilegalmente en las elecciones presidenciales del 2016.

“Como el presidente lo ha dicho en muchas ocasiones, no hizo nada malo. No hay acusaciones en su contra… Sólo porque Michael Cohen llegó a un acuerdo, eso no implica al presidente en nada”, señaló la portavoz presidencial Sarah Sanders.

Cuestionada si Trump mintió al público estadunidense cuando afirmó a bordo de Air Force One no saber del pago de 130 mil dólares a Daniels, la vocera del presidente sostuvo que se trata de una “acusación ridícula”.

“En este asunto, el presidente no ha hecho nada malo y no hay acusaciones en su contra”, insistió Sanders.

En fragmentos de una entrevista con la cadena Fox News, Trump sostuvo que se enteró de los pagos a Daniels “con posterioridad”, a pesar de una grabación hecha por Cohen con Trump en la que ambos discuten la logística para hacer los pagos.

Trump destacó el hecho de que el pago a Daniels no provino de las arcas de su campaña presidencial. “¿Salieron de la campaña? Porque eso podía haber sido más problemático. Y no salieron de la campaña y eso es grande. No es no siquiera una violación de campaña”, agregó Trump en la entrevista.

Expertos coinciden que el estatuto de violación de las leyes de financiamiento electoral no requiere que el dinero provenga de las campañas sino que se busque influir indebidamente en el resultado electoral.

Sin embargo, bajo las directrices del actual Departamento de Justicia, el presidente no puede ser acusado mientras se encuentre en el cargo.

En una serie de mensajes de su cuenta de Twitter, Trump ridiculizó a Cohen por haber negociado con los fiscales, pero reiteró sus elogios a su exjefe de campaña Paul Manafort, a pesar que este fue encontrado culpable de ocho de 18 acusaciones de fraude fiscal y bancario.

Los elogios de Trump a Manafort detonaron especulaciones de un posible perdón presidencial, aún cuando Trump dijo la semana pasada que no lo estaba considerado.

Cuestionada sobre la posibilidad del perdón a Manafort, la portavoz presidencial dijo que no se ha hablado del tema en la Casa Blanca pero no lo descartó explícitamente.

“El caso Manafort no tiene nada que ver con el presidente. No tiene que ver nada con su campaña, no tiene que ver nada con la Casa Blanca”, sostuvo Sanders.

Responsive image
0:00
0:00

Exabogado de Trump se declarará culpable de fraude

Nueva York, 21 de agosto/Notimex. Michael Cohen, exabogado del presidente estadunidense Donald Trump, llegó a un acuerdo con fiscales para declararse culpable de varios cargos de fraude fiscal y bancarios, según reportes de la prensa local.

El acuerdo de culpabilidad, sin embargo, no incluye la cooperación con las autoridades federales en la investigación de la posible colusión entre la pasada campaña electoral de Trump y Rusia, de acuerdo con el diario The New York Times y el canal de noticias CNN.

Cohen también se declarará culpable de violaciones de financiamiento de campaña, luego que investigadores examinaran su papel en el pago a mujeres que aseguran haber tenido relaciones sexuales con Trump a fin de garantizar su silencio.

“Pese a que Cohen no está cooperando con los fiscales, su decisión de declararse culpable es un golpe político para Trump. Cohen había sido un asistente del presidente, por mucho tiempo, manejando sus asuntos personales y de negocios más delicados”, de acuerdo con The New York  Times.

Cohen será presentado este martes a las 16:00 hora local en una corte de Manhattan, donde se espera que la fiscalía revele el acuerdo en que el exabogado de Trump se declaró culpable.

Responsive image
0:00
0:00

Revoca Trump acceso a información clasificada a exdirector de la CIA

Washington, 15 de agosto/Notimex. El presidente Donald Trump revocó hoy la autorización al exdirector de la CIA, John Brennan, para acceder a información clasificada, y renovó su amenaza con acciones similares contra varios exfuncionarios de la administración de su antecesor, Barack Obama.

Trump citó la “conducta errática” de Brennan, así como su obligación de proteger información sensible, como las razones para adoptar esa medida, aunque las críticas publicas del también exjefe del Centro Nacional de Contraterrorismo de Obama, parecieron tener peso en esa decisión.

En una declaración leída en la sala de prensa por su vocera Sarah Sanders, el mandatario indicó que la conducta de Brennan rebasó los límites de la cortesía de su gobierno para mantener vigente dicha autorización, conocida como ‘security clearence’, la cual era usual con altos exfuncionarios de administraciones previas.

“El señor Brennan tiene una historia que pone en duda su objetividad y credibilidad”, dijo el mandatario, citando un incidente que ocurrió en 2016, cuando agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) accedieron a los expedientes electrónicos de empleados del Congreso.

Trump acusó también al exdirector de la CIA de hacer declaraciones escandalosas y sin fundamento contra su administración, tanto en redes sociales como en apariciones en televisión.

“Las mentiras del señor Brennan y su conducta reciente, caracterizada por creciente comentarios histéricos, es totalmente inconsistente con el acceso a los secretos e instalaciones más resguardadas de la nación, el blanco de nuestros adversarios para sembrar caos y división”, apuntó.

Trump dijo que ha iniciado además un proceso de revisión sobre las autorizaciones de acceso a información clasificada del exdirector nacional de Seguridad, James Clapper; el exdirector de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), James Comey, y la exprocuradora general, Susan Rice.

Otros exfuncionarios de Obama en esa lista incluyen a la exprocuradora Sally Yates; el exsubdirector del FBI, Andrew McCabe, y el exdirector de la Agencia Nacional de Seguridad, Michael Hayden.

Así como el exagente del FBI, Peter Strzok, y la exabogada de esa dependencia, Lisa Page.

Al igual que Brennan, Clapper y Comey -este último despedido por Trump el año pasado- han sido críticos frecuentes del actual mandatario debido a su conducta en torno a la investigación sobre la posible colusión entre su campaña presidencial y Rusia.

Responsive image
0:00
0:00